據中國之聲《央廣新聞》報道，根據鄭州市房管局公佈的數據，鄭州市目前已經開工2萬多套公租房，自去年12月面向社會公開配租以來，響應者寥寥，其中金水區住房保障中心只收到了30多份申請表。記者來到鄭州市東韓寨、高戶屯等城中村，問了一些在城中村居住城市的低收入者，他們反應如果條件許可，他們還是很願意住公租房的，主要是公租房的申請條件太高了。（2月24日中國廣播網）

　　被稱為“社會穩定劑”的公租房，對引導合理住房消費和保障低收入群體住房需求都具有十分重要的社會意義，但是門檻太高，就偏離了“公租”的原旨。申請公租房要求連續交納社會保險一年以上或者是累計交納三年以上，把剛畢業的學生群體排除在外；月工資低於城鎮居民最低生活標準的5倍，將眾多農民工也拒之門外。更為突出的是，公租房的租金和城中村差不多，位置、交通以及配套服務等都不盡人意。如此公租房，豈不成了抹在低收入群體鼻尖上的糖？

　　誠然，包括公租房在內的城鎮保障性住房僧多粥少的現象不可能一蹴而就，需要公共財政不斷加大投入，逐步緩解需求與供給的矛盾。以鄭州為例，現有300多萬外來務工人員，期望一下子都住進公租房，顯然是勉為其難。但是，既然建了公租房，就得面向各類低收入群體，在優先保障困難群眾的同時，通過公開搖號等公平方式解決先來後到的問題。而現在人為將門檻提高，使大多數需求者可望而不可及，不僅令人懷疑當地政府是否利用政策設限，大幅收縮保障範圍，使保障任務速戰速決，收穫一個看上去很美的政績，而且還有握著公租房資源不松手，利用分配權肥親厚友，搞暗箱操作之嫌。

　　公租房建設不是“快餐工程”，“公事”就得公辦，必須在事先做足功課，讓低收入群體得到真正的實惠。此前，住建部就公租房設計向社會公開徵集民意，擇優後在全國推廣，為公租房建設接地氣做出了榜樣。要看到包括公租房在內的保障建設中出現了諸多亂象，諸如“零資産”申請、分配中鵲佔鳩巢、位置偏僻被棄購、頻見“樓脆脆”、出租定價不合理等，必須未雨綢繆，採取公開透明運作，廣泛徵集民眾的意見和建議，積極應對各種可能出現的後門。只有讓民眾尤其是相關利益者參與全程監督，從怎麼建；在哪兒建；建什麼樣的戶型；建多少；租價多高，到如何申請、把好入口關等都能陽光操作，才能將公租房好事辦好，使之真正成為真正低收入群體到嘴至肚的糖。

　　【本文選自“中國共産黨新聞網 七一社區” ，點擊查看原帖】