意大利政府最近拒絕支持羅馬申辦2020年奧運會，“永恒之城”被迫在申辦大戰正式開始之前黯然退場。這在國際體壇掀起一場如何理性舉辦奧運會的爭論。

　　奧運會從不缺反對者，尤其隨著舉辦費用的增高，反對聲音日趨響亮。其中不乏體育名人。比如，1980年莫斯科奧運會的男子百米冠軍、意大利人皮埃德羅 梅內亞就旗幟鮮明地反對“吞金奧運會”。

　　據説，意大利總理蒙蒂就是在讀了梅內亞所著的《奧運會的代價》一書後，毅然決定阻止羅馬申辦奧運會的。梅內亞認為蒙蒂此舉乃為國為民負責、避免納稅人背上一個無窮無盡的沉重包袱。

　　梅內亞反對羅馬舉辦奧運會的理由非常充分：“羅馬為此制定的預算是100億歐元，但實際費用肯定會不斷翻番。倫敦奧運會已經了翻了三番，2004年雅典奧運會的實際費用是原來預算的5倍，並且引發了希臘經濟危機。我參加過1972年慕尼黑和1976年蒙特利爾奧運會。據我所知，這兩個地方的納稅人直到2005年才付清奧運會留下的債務。我一直致力於奧運會研究，我可以無比肯定地説：奧運會對經濟復蘇沒有任何幫助。”

　　希臘悲慘的經濟現狀成為一些人討伐奧運會的口實。前希臘國會議員斯 阿爾菲愛麗當年一直反對雅典申辦和舉辦奧運會，她認為奧運會會給希臘脆弱的經濟造成致命打擊。如今現狀似乎驗證她的説法。

　　美國經濟學家安 齊姆巴裏斯特一直致力於研究大型運動會對經濟的影響。他認為：“如果説奧運會是希臘經濟危機的重要誘因，有失公平。但奧運會肯定起到了火上澆油的消極作用。”

　　就在羅馬退出奧運會申辦之後，另一南歐重要城市、西班牙首都馬德里正在緊鑼密鼓地加緊申辦攻勢。西班牙和意大利一樣也正在經受歐洲危機，但他們對奧運會有不同的理解。馬德里申辦團隊負責人阿 布蘭科説：“奧運會將帶來大量經濟發展資源，會促進當地工商業的發展。”

　　西班牙人至今唸唸不忘1992年巴塞羅那奧運會給他們整個國家帶來的巨大好處。他們不經經濟受益巨大，而且擺脫了心理上的自卑感，真正重新融入了歐洲。之前，他們受當年弗朗哥納粹統治的影響，一直被歐洲孤立。布蘭科認為，西班牙人有舉辦奧運會的成功經驗，知道如何利用這個巨大的平臺來為自己謀利。

　　而這恰恰是意大利人的缺點。意大利職業體育委員會主席、經濟管理學教授埃 博爾格諾維認為：意大利人浪漫不羈的民族特點不適合舉辦大型的國際活動。同樣一屆奧運會如果德國或者英國舉辦就能盈利，而放在意大利就可能留下很多問題。

　　作為一個嚴謹的經濟學家，意大利總理蒙蒂並非把奧運會看作洪水猛獸。他之所以對奧運會説不，是因為意大利目前嚴峻的經濟窘況不容他們去冒險，畢竟希臘人的前車之鑒就擺在那裏。他同時還説：“如果經濟狀況允許，我們當然不會錯過奧運會這樣一個好機會。”

　　蒙蒂和意大利人這次表現出來的理性值得讚許。舉辦奧運會等大型體育賽事的確需要理性分析，如此才能確保避免蒙特利爾和雅典奧運會的悲劇。(馬邦傑)