《赤壁之戰》中于魁智飾演關羽。

　　最近看了兩齣非常有創新意識的京劇，一台是號稱投資千萬的華宴《霸王別姬》，一台是將連麗如的北京評書和陳少雲、江其虎、朱強、孟廣祿的表演結合起來的《赤壁之戰》。兩台京劇都在形式革新上下了一番工夫，在我看來前者是顛覆性的，後者是改良型的；“霸王”在向西方審美低頭，“赤壁”是向老祖宗伸手。因而前者所引起的爭議巨大，後者則獲得的肯定稍多。

　　《霸王別姬》洋人班底依據國際流行趨勢將中國京劇大刀闊斧地改動一番，其中最受詬病的是舞臺上多媒體“搶戲”，舞台下十個彈琵琶的露背美女讓觀眾分神，3D視效、華美歌劇一般的戲裝、現代舞、武術，甚至將活的汗血寶馬牽到觀眾席溜達一圈，連“霸王”都要屈身小心翼翼地摸一把馬頭，這一屈身辱沒了西楚霸王的精神貴族氣質，也丟了傳統京劇的魂魄。

　　《赤壁之戰》連麗如用四段評書通俗的語言將《群英會》、《蔣幹盜書》、《對火字》、《草船借箭》、《打黃蓋》幾段京劇經典唱段做了一個串聯，雖然有老戲迷覺得唱得不過癮，但年輕戲迷卻因為有這樣通俗的形式，更加了解京劇之美。連麗如老師在前面説評書的時候，恰好後面用這段時間換景，過渡自然，連接巧妙。新老戲迷在這出《赤壁之戰》做了一個折中，老戲迷有妥協，年輕戲迷有更多一點了解京劇的願望。

　　京劇到今天傳承了二百多年，不改不行了，但是怎麼改？是應該“不破不立”地改，還是該“推陳出新”地改？我認為如果要改，肯定是應該推陳出新，現在的情況多是“舊的破掉了，新的也沒立起來”，而“推陳出新”，“推”有兩層含義，是推開還是推動？“陳”也有雙重標準，陳舊是不好的，但“陳皮”、“陳釀”，有好的意思，所以京劇的“推陳出新”怎麼“推”，又如何界定“陳”的好壞實在是門大的學問。與其不辨方向地瞎改亂動，不如潛心研究京劇百年傳承的魅力所在，再下手不遲。

　　和璐璐