　　對待文物應該像對待家中藏有的或淘換來的瓷器一樣，生怕錯過了真品，而仔細斟酌，千方百計地尋找專家問個究竟，絕對不會輕易把它們當成贗品打碎。

　　近日，南鑼鼓巷前圓恩寺衚同和秦老衚同拆遷中發生的怪事，實在令人汗顏。據《新京報》報道，南鑼鼓巷地下停車場的修建項目涉及前圓恩寺衚同28號和30號和秦老衚同37號一部分。與秦老衚同37號院僅一墻之隔的35號院北京市文保單位“綺園花園”，是晚清內務府總管索家宅院的花園部分。拆遷中，聞訊前來的索家後人察先生證實，真正的“綺園”並非35號院，而是已經開拆的37號院。

　　如果將晚清內務府總管索家的花園，真的給拆了，旁邊假的院落卻留了下來，就如同一齣荒誕派的戲了。目前事實真相尚需調查，萬一被拆掉的確為真的文保單位，真的文物價值無法衡量，就這樣毀於一旦，實在可惜。

　　發生這樣的事情，對於歷史留給老北京的文化財富的價值認知不足是主要原因。對於北京這樣一座世界上絕無僅有的古都，尤其是像南鑼鼓巷這樣在北京舊城二十五片歷史文化保護區內的街巷院落，一定要做到“拆”字下留情，拆除之前留下稍微思索的時間。

　　對於這樣的地方，由於悠久歷史的積澱和長年失修，表面的陳舊甚至破爛衰敗下可能藏有需要發掘的文物；或者還有很多文物部門一時沒有公佈的文保單位卻實際上藏在深閨人未識。因為當下正在走的路，沉積著有前輩的足跡，煤層一樣一層層疊加，不要只以為是柏油馬路一樣簡單。事實上，如今衚同和大街的路面已經比從前高出了許多，再不是原來的模樣。

　　説要“拆”字下留情，是指在不破不立的慣性思維下，要更為理性而規範地對待這樣的事情。相關部門在拆除之前起碼可以先請教一下文物部門，請教一下專家，在正式張榜告示之前，先認真作出判斷。這樣，才會避免“錯拆”索家花園這樣令人啼笑皆非的事情再次發生，同時也可以按圖索驥找到相關的責任人。

　　對待文物應該像對待家中藏有的或淘換來的瓷器一樣，生怕錯過了真品，而仔細斟酌，小心為上，千方百計地尋找專家問個究竟，絕對不會輕易把它們當成贗品打碎。當然，這只是出於個體的小心，對於老北京已經發現和尚未發現的珍貴的文物遺存，相關部門更需要仔細謹慎。

　　“拆”字下留情。除了小心謹慎之外，更重要的是對於那些看來並不起眼的街巷院落，要有一份敬畏之心。那既是對歷史也是對未來負責的敬畏之心。