作者：范子軍

　　去年被拍出2.2億元天價的“漢代玉凳”，近來成了輿論熱點，先是收藏界圍繞玉凳真假産生激烈爭論，之後有網友曝出玉凳出自江蘇邳州。快報記者為此近日前往邳州調查。正當記者採訪完畢寫稿之際，中新網發出相關報道，稱“漢代玉凳”確是出自邳州一趙姓老闆之手，而另一媒體跟進採訪時，該老闆對此矢口否認。（2月26日現代快報）

　　從否認到承認，再否認、再承認，真相其實已經清清楚楚，這天價“漢代玉凳”，是玉器商倣造、拼湊出來的，徹頭徹尾的贗品。之所以能夠忽悠買家，造假者以假亂真的功夫過硬固然是一個方面，另一個更重要的原因，則是所謂鑒寶專家、拍賣公司的摻和，讓招搖撞騙變得更專業、更能蒙蔽人而已。

　　有道是，三個女人一台戲。造假者、鑒定專家、拍賣公司聯起手來，戲必然會逼真得讓人沒法懷疑，再假的“古董”、“文物”，也都不難找到“冤大頭”。一座私家作坊裏敲打出來的仿製品，經過有關各方合謀運作了一下，就拍出了2.2億元的天價，讓人見識了什麼叫化腐朽為神奇。

　　天價“漢代玉凳”，很容易讓人聯想到幾年前鬧騰得沸沸颺颺的“周老虎”事件，有關各方在利益驅動下，將一個子虛烏有的華南虎折騰得死去活來，引發國人對政府公信、社會誠信的普遍擔憂。當然，在社會各界的強烈圍觀下，終於還原了真相，也讓公眾長長地吁了一口氣。

　　“漢代玉凳”無疑是又一隻“周老虎”，當然，從記者採訪獲取的信息來看，這樣的“周老虎”在古玩市場並不少見，而且也不只古玩市場才有，近年來在食品等領域曝光的造假事件還少嗎？造假者的手段“高明”、有關“專家”否認對人體有害的代言、監管部門的失語、裝傻，為其招搖過市大開了方便之門。

　　表面看，“漢代玉凳”是個市場行為，不像“周老虎”那樣具有官方色彩，但其危害之大卻不容小視。這些年來，“周老虎”在各行各業若隱若現，讓廣大民眾深受其害，如果全社會不保持“老鼠過街，人人喊打”的零容忍，不依法剪斷造假利益鏈，像曾經的“周老虎”事件那樣窮追猛打，甚或出於地方經濟利益考慮加以保護，今後我們或許就只能被形形色色的“周老虎”所圍困和傷害。

　　(來源:齊魯網)