一株普通的榕樹,在賬面上的身價竟高達10萬餘元;一項60多萬元的城市綠化工程,支付款項時卻搖身變成150多萬元……隨著城市化步伐加快,原本並不被人關注的園林綠化部門,如今已成為人們關注的對象。據媒體報道,日前,原廣西防城港市園林管理處主任、兩名副主任及一名會計因在園林綠化工作中有貪污、受賄和職務侵佔等行為,被依法追究刑事責任。

　　在某些地方,葳蕤綠蔭遮起來的,不只是炎炎烈日,可能還有諸多“説不得”、“看不得”的爛賬。在扮靚城市的聲浪中,大筆城建資金被一條黑色的利益鏈條侵吞了。那麼,在城市大搞綠化美化工程的今天,應該如何看好動輒百萬、千萬甚至過億元的綠化資金呢?

　　如果依靠“長官意志”來主導城市綠化,權力尋租就不可能真正禁絕。時下很多城市對樹種草坪的選擇,依據的並非當地的自然條件和市民意見,而是某些領導的個人喜好。很多情況下,移栽古樹進城、廣植名貴觀賞樹種,都是此種“長官意志”的體現。權力的隨意性、主觀性,很有可能使其變得可贖買、可腐蝕,種種腐敗情形由此滋生。

　　值得注意的還在於,城市綠化、美化工程還可以不斷更新。一批樹種栽種下去,一旦有礙觀瞻,或與其他市政建設衝突,就能挖去重來。重復綠化而産生的浪費、滋生的腐敗,實際上很難計算。君不見,一些城市行道樹原本長得好好的,卻突然被全部換掉,個中奧秘,恐怕就在於這種可以被重復計算的利益。

　　園林苗木的價格彈性空間較大、專業性較強,固然是相關各方易於上下其手的一個原因,不過,卻也不是難以監管的充足理由。這是因為,國內的城市經過了這麼多年的綠化,公眾很容易獲知草樹花木等相關要素的價格,其中的水分幾許、如何分肥,似乎也算不得什麼秘密了。時下,城市園林綠化系統所具有的高度封閉性,使得操縱價格完全可能,一棵苗木從購買到栽種,這中間種種關切公眾利益的信息很難及時披露。事實上,只要切實推行信息公開制度,將項目招標、採購監管、工程管理、後期履約等完全公開,接受公眾監督,其中的腐敗是可以遏制的。

　　我們切不可小視城市綠化中包裹起來的污泥濁水。據《江蘇法制報》此前報道,2011年一年,江蘇省全省檢察機關查辦園林綠化系統貪污賄賂犯罪案件達到了66件74人。一個美麗、宜居、充滿綠意的城市環境,不能容忍腐敗現象的抹黑。懲治“綠色”腐敗,還城市一個朗朗乾坤,正當其時。