監管部門一週內兩次力挺藍籌，這種現象非常罕見。在以往的投資者教育中，監管部門一般以揭示市場風險為主，而這兩次卻是有針對性的“投資教育”，其中的意味無疑值得深思。

　　監管部門倡導價值投資、理性投資、長期投資等正確的投資理念並沒有錯，問題在於，為什麼這些正確的投資理念卻沒有引發投資者的共鳴，相反卻熱衷於炒“新”、炒概念題材、炒ST股、炒小盤股？或許正如證監會相關人士所言，這與現行的制度安排和監管操作方面的問題有關。

　　要想讓投資者願意投資藍籌股，只靠監管部門的力挺是遠遠不夠的，實際上也“挺”不起來。筆者以為，監管部門與其力挺藍籌，倒不如將A股市場打造成一個藍籌市場。而要做到這一點，離不開制度建設的完善與嚴厲監管手段的保駕護航。

　　首先，要嚴把上市質量關。A股之所以“鐵公雞”橫行、垃圾股遍地，有客觀的歷史因素，也與把關不嚴有關。像綠大地、江蘇三友這樣的公司居然也能混跡其中，保薦機構、審核部門顯然難辭其咎。上市公司本身的質量都沒有保證，又如何打造藍籌股市場？其次，建立切實可行的退市機制。股市的“不死鳥”與“僵屍公司”是市場惡炒績差股、ST股的根源之一。如果投資績差股面臨著的是更大的退市風險，其中的投機炒作必然會收斂。而且，切實可行的退市機制也有利於擇優汰劣。其三，改變對於A股市場的定位。一個只重視融資卻忽視投資功能的市場，必然無法擺脫“跛腳”的命運，這不僅表現在融資與投資功能的扭曲上，也表現在投資者的投資取向上。錯誤的股市定位必然引發上市公司肆無忌憚的“圈錢”，從而導致藍籌股的投資價值被嚴重打折。

　　當然，要打造一個藍籌股市場，還需要監管部門多方努力，比如嚴懲違規行為、嚴厲打擊市場操縱行為、進一步深化投資者風險教育與引導等。只有多方面形成合力，投資藍籌股才有可能變成投資者的自覺行動。