(江蘇漣水網民“安東一怪”因不文明發帖被拘9天)

　　去年11月，網友“安東一怪”在網上發表了名為《漣水交巡警大隊你媽叫你晚上上街查氙氣大燈呢！！》的網帖，隨後被江蘇漣水縣公安局以“公然侮辱他人”為由處以行政拘留9天的處罰。（2月26日《羊城晚報》）

　　事情的發展過程再簡單不過，網友“安東一怪”發帖指責交警不作為，隨後當事公安局以“公然侮辱他人”為由處以行政拘留。對於這樣的事件你我似有一種時光回流之感，不得不讓你我想起近幾年的“因言獲罪案”，比如彭水詞案、仇子明案、王鵬案等。

　　且這些案例的發展過程，亦有相同之處。一是當事人都明確指責社會一些不公不正現象，針對者包括政府、企業等，而後政府相關部門都以牽強的“誹謗罪”拘留當事人，有的甚至大動干戈來個“跨省追捕”。二是事情曝光後都引起公眾的一片指責之聲，媒體、輿論都為當事人彌不平。三是結果也有雷同點，警方要麼撤案，要麼道歉、賠償等，有的甚至追究辦案者責任。

　　你我雖不知此次該網友“因言獲罪”後將有個咋樣的審判結果，但是顯然很明晰的是，即被告方——當縣公安局的做法很不得人心，且證詞亦很牽強，在輿論方面無疑是處於下風的。當然，你我並不願意輿論的動向影響法律判決的公正。由於法院尚未判決，事情最後的結果暫不得知，而欠缺一定法律基礎的旁觀者——你我，亦不敢妄下論斷，對於孰是孰非，你我堅信自有公論。然而，有一點你我的共識即是，應最大化地降低因指責政府言論而獲罪。

　　單憑牽強的“公然侮辱他人”，就隨即處以行政拘留，對於公民的批評、建議等權利意識，其打擊無疑是巨大的，況且涉嫌侵犯公眾的言論自由權。誠如該網友所言，帖子並未提及個人，無具體受害人，主觀上無故意傷害他人性，客觀又沒危害社會，此時當縣公安局來個“侮辱罪”，忽略基本的常識，著實太夠牽強。況且，如果頻繁地使用“誹謗罪”，再頻頻地道歉、撤案，如此一來，透支的就是整個政府的權威與信用，這是法治社會與服務政府的不可承受之重。

　　面對時有的因言獲罪事件，若想最大化地降低之，筆者以為應設立三個度。一是沒明顯的捏造事實誹謗侮辱、沒明顯的危害社會秩序和國家利益和公眾利益、不觸犯黨章法規的，不妨不予立案。二是一旦立案後，事實有誤，則應當追責有關公職人員。三是應當對當事人所指的問題進行徹查。譬如此次該網友所指的上街查疝氣大燈、除違章罰款外，交警大隊做了啥，第三方機構不如去調查調查，看看背後有沒有貓膩。

　　政府的權力只有在公眾的監督之下，才能運行得更快更好，而歡迎公眾監督，也是構建法治文明的基礎，打造服務型政府的前提。那麼，最大限度地保障公眾的批評權和發言權就是必須的了。

　　(來源:紅網)