生活經驗告訴我們，人有旦夕禍福。但是，處世經歷也反復證明，只要你不惹事，一般來説，事不會惹你。所以，人們大多安分守己。警察在偵破傷害案件時，總要調查事主是否得罪過什麼人，如果能證實沒有，就會排除仇殺。善良的長輩，見兒孫吃了虧，首先要問的，往往是“你招他了嗎？”這樣的規則，現在居然都不靈了，你就算走在大街上，誰也不招惹，也難説這災難就不會在哪個街角等你。

　　有一個在東莞找工作的重慶籍舒姓男子，19日晚上突然失去知覺，直到23日晚上，才在一家旅館醒來，身上多了兩萬元錢，但左腎被切除了（2月24日《南方日報》）；17日淩晨3時許，哈爾濱街頭，有3個手持木棒、尖刀的人，將4個從銀行ATM機室裏出來的人，拽上一輛麵包車，拉到外地強迫當奴工（2月24日《黑龍江晨報》）；南京有15名年齡從16-18歲不等的90後職校學生，為尋求好玩刺激，發明了一個“暴打路人甲”的遊戲，隨機選擇路人，突然圍住別人就是一頓暴打。17日深夜，他們連續毆打了三名路人，邊上還有旁觀的女生（2月23日《揚子晚報》）。

　　趁人不備，可以把活人的器官取走，這麼複雜的手術，操刀者肯定是接受過高等教育的醫生，還必須在一個設施完善的手術室內進行，你能想象竟然有醫院和醫生參與了這麼險惡的勾當嗎？用暴力手段，在大街上公然抓苦力，其實，支付幾個苦力低廉的薪金，花不了幾個錢，何止于弄得像當年的敵偽分子？更不思議的是那一群90後，他們一錢不取，僅為了一點刺激，甘冒這麼大的風險，不惜給一個人、一個家庭帶去那麼大的災難……他們就一點後果都不考慮嗎？

　　如果災難不知會在哪個街角等你，你還敢上街嗎，你的家人還敢上街嗎？如果連上街都那麼危險，還有什麼安居樂業可言，還有什麼和諧幸福可言？什麼樣的社會閱歷都失去效力，什麼樣的長輩忠告都沒有意義，什麼樣的安分守己都變得滑稽。如果我們所要提防的是這樣的危險，我們的任何提防可能都是多餘的了。

　　我已經沒有底氣再説，這些接踵而至的事件，都是偶發的個案；我也知道這幾起事件背後的成因相當複雜，涉及器官買賣如何管理，黑色勞務如何打擊和不良少年如何教育，決非輕易就能解決。那麼，在加強和創新社會管理的時候，能否先治標，首先將確保人身安全，作為至關重要的任務，抓出成效？既然舉國體制能辦成許多大事，將堅決杜絕這種沒有特定對象的侵害事件，作為當務之急，不難形成共識吧；一旦有了這樣的共識，取得成效，當不是什麼難題吧！

　　希望我們和家人的器官不被偷取，希望被擄掠為奴的厄運不要降臨到我們和家人的頭上，希望我們和家人不要成為被無辜暴打的對象，僅僅把這作為基本訴求，理應得到滿足！

　　(來源:紅網)