騰訊體育訊 1-1戰平尤文。儘管有一個被取消的明顯進球，但賽後沒有一家意大利媒體為米蘭鳴冤。儘管所有人都認可蒙塔裏的進球被無情抹殺，但也有同樣多的人認為米蘭配不上本場比賽的勝利。

　　《米蘭體育報》賽後表示：“一場糟糕的比賽，沒有太多值得記住的東西。糟糕的羅馬格諾裏（第二助理裁判）忽略掉了兩個有效進球。”蒙塔裏的進球是100%的誤判自不必説，馬特裏被吹掉的進球確實值得商榷。慢鏡頭顯示佩佩直塞時，馬特裏跟米蘭防線上的最後一人阿巴特幾乎平行。米蘭右後衛的左腳比馬特裏的站立腳更靠近底線，但尤文前鋒多探出的1/4個肩膀又比阿巴特略靠近底線。以越位規則來判斷，此球吹罰馬特裏越位並不為過。但如果讓裁判在球場的電光火石之間做出這樣幾乎以毫米來計量的正確越位判罰，也的確難為了他們。但如果我們拋開蒙塔裏和馬特裏被吹掉的進球不談，這同樣也是一場米蘭不配拿3分的比賽。

　　首先，尤文是對本場比賽準備更充分的一方。全場技術統計尤文在控球率、傳球次數、傳球成功率、射門次數以及有效射門次數上全部佔優，至少説明做客的斑馬軍團對比賽的困難程度有著充分的準備，同時孔蒂也很好地研究了阿萊格裏的戰術。斑馬主帥下半場的3次調整次次到位，對戰局的改變顯而易見。而米蘭主帥阿萊格裏在第72分鐘時就遣上安布羅西尼變陣死守一球優勢，從鬥志上來看，沒拿3分就不值得同情。

　　其次，除了“兩個”進球，米蘭幾乎沒有創造威脅進攻，陣地戰成功率基本為0。儘管很多人會考慮如果蒙塔裏的進球有效，那米蘭2-0後再退守，或許3分已經到手。但反過來思考，如果巴爾扎利沒有傳球失誤，或許米蘭連第一個進球都拿不到。全場比賽米蘭10次射門，只有3次射正，哪3次？諾切裏諾的折射進球，蒙塔裏被取消的頭球補射，以及給蒙塔裏製造補射機會的梅克斯頭球衝頂！換句話説，除了這兩次進攻（一次被動得到），米蘭再未威脅過尤文球門。一支90分鐘內陣地戰幾乎無法給對手製造傷害的球隊，的確不配贏得比賽的3分，平局都已屬幸運。而如果不是阿比亞蒂神一般封出誇利亞雷拉的近射，或許米蘭連1分都拿不到。

　　最後，決心。這是一場可以用孔蒂諷刺阿萊格裏的比賽。尤文主帥3次換人全部調整于攻擊線，攻堅決心可見一斑。而阿萊格裏除了對位替換夢遊的帕托，只用了一個換人名額加強防守。如果説第72分鐘穩固中場尚能勉強理解，那在第89分鐘比達爾被罰下後還留著一個換人名額浪費不用就讓人費解了。此時距離比賽結束尚有5分鐘，米蘭替補席上還有進攻手因扎吉可用，11打10尚且不敢換3前鋒搏殺，豪門氣質何在？即便考慮到阿萊格裏對因扎吉的不信賴，那麼換上耶佩斯客串中鋒長傳衝吊為何也看不見？上賽季米蘭客場1-1戰平萊切，阿萊格裏曾用此招在第90分鐘一搏，雖未奏效，但如今連博的勇氣都蕩然無存，勝利豈能憑天送來？最後時刻阿巴特衝到邊線抬頭準備傳中時發現禁區內沒人只能轉身重新進入陣地戰，這究竟是誰製造的悲劇？

　　阿萊格裏賽後反復強調，“蒙塔裏被取消的進球改變了比賽的走勢。”即便此言屬實，但在天災過後，他本有機會去避免人禍，但隨後的不作為最終讓他自己吞下了或許是改變一個賽季成功歸屬的惡果。

　　（saivet）