中廣網北京2月26日消息(記者丁華艷)據經濟之聲報道，不少人心目中的名貴藥材熊膽，在動物保護理念日漸深入人心的時代，正面臨道德質疑。歸真堂能否上市的輿論戰有所降溫，而養熊業是否該取締的爭論仍在繼續。

　　24日，歸真堂的公眾開放日顯得有點冷清，記者在現場並沒有看到馬雲等聯名寫信給證監會阻止歸真堂上市的72位知名公眾人物，只有8名公眾前往，包括學生、教授、動物保護組織成員，以及投資人。

　　8名公眾參觀後的感受分為兩種，哈爾濱工業大學博士生賀惠新表示，他所看到的與此前網絡盛傳的給熊插導管、穿鐵馬甲的情況不一樣。而行為藝術家“片山空”在參觀後，突然脫掉外套，穿著印有“我替人類向動物謝罪”的T恤衫向熊下跪磕頭。

　　片山空：我們人類要覺醒，就是這個星球上所有的生命是平等的。不要認為這熊，要麼就是我們的菜，要麼就是我們的藥，要麼就是我們的苦力。

　　歸真堂引起的爭論，使養熊行業的神秘面紗正在慢慢被揭開。亞洲動物基金呼籲中國取締養熊業，歸真堂副董事長蔡資團稱，全世界只有德國和意大利兩家藥企能夠合成熊膽中的單一成分，而信息顯示亞洲動物基金接受了來自德國和意大利的資金，暗示背後有陰謀。

　　蔡資團：2008年到2011年，連續4年沒有見他們的財務數據，這在NGO組織中絕無僅有的。我們不能説你們有這個事，但是你們沒法讓人不懷疑這個事。

　　亞洲動物基金會中國區對外事務總監張小海回應，這種説法是捏造，基金會的財務報告依法公佈。

　　張小海：亞洲動物基金在過去從來沒有收過所謂意大利或者德國這兩家生産熊去氧膽酸公司的任何一分錢。

　　記者：那麼他們的關聯機構的(錢)，有沒有(收)？

　　張小海：我剛才講沒有收過他們的錢，我不知道他們有沒有關聯機構，誰知道他們有關聯機構？如果你能把這個名單一個個列出來，我就知道我收過它的錢，還是沒收過它的錢。

　　針對該不該取締的問題，網友張涵認為，在提倡動物保護的同時，也要思考合理利用資源。養熊業是否要取締的關鍵是看患者需要。

　　張涵：討論這件事情的時候，有點太偏激了。感性的感覺戰勝了理性。因為“活熊取膽”到底疼痛不疼痛，有點子非魚的感覺了。關鍵問題是，它是否病患者需要。

　　熊膽粉是123種中成藥的原料，據《本草綱目》記載，熊膽具有明目，解毒、清熱、保肝利膽等功效。熊膽粉有治病功效是個共識，但是熊膽粉是否是被合理利用是另一回事。據長期關注醫藥行業的王先生介紹，佔總量30%左右的金膽級別熊膽粉，部分被包裝為豪華禮品，一克售價百元左右。