在NBA打球時，滯空時間長是邁克爾 喬丹的撒手锏之一，因此被讚譽為“低軌道衛星”。中國品牌喬丹體育2000年誕生，飛人邁克爾 喬丹在十多年的今天才突發訟事，“滯空時間”如此超長，成為此次“喬丹告喬丹”事件最大的公眾疑惑。

　　過去10多年，是中國體育用品發展的噴發期。喬丹體育在國內發展了10多年之久，2010年創下接近30億元人民幣的銷售額。2011年底，喬丹體育正式在國內A股過會，上市處於緊鑼密鼓之中。早不告晚不告，就在這節骨眼上，邁克爾 喬丹提出了訴訟。顯然，飛人不是隨手投出這個“球”。

　　時間的巧合還不僅僅是這一點。就在飛人喬丹提出訴訟的當口，耐克公司正推出新一代飛人喬丹籃球鞋。新鞋即將上市，此時飛人突然提出訴訟，怎麼看都有點宣傳配合的意思在裏面。眼下，NBA是詹姆斯、安東尼、格裏芬、林書豪們的天下，連科比本賽季都偶爾露疲態。已經接近50歲的老飛人，儘管曾經戰績彪炳，其地位無人能撼，但在新陳代謝如此之快的體壇，其影響力永遠保持在高峰是不現實的。在這樣的背景下，老飛人在推出新一代籃球鞋前，起訴全球最大市場裏的一個體育品牌，你説巧不巧？

　　還有另外一個因素。眾所週知，國內體育品牌這幾年風起雲涌，像一線品牌李寧、安踏等，在國內一線城市已經和洋品牌完全分庭抗禮，在二三線市場已全面超越洋品牌。洋品牌目前在穩守一線城市的同時，正在加大對二三四線城市的擴展，以奪回失地。喬丹體育，正是一個從二三四線城市做起來的品牌。老飛人的沖天一怒，從市場角度看，多少有點洋品牌的焦慮感在裏面。

　　權利被侵當然要維權，但判定是否侵權，當然還要法律説了算。律師王曉鵬在接受新華社採訪時認為：從法律的角度講，中國喬丹公司註冊使用的是商標權，而邁克爾 喬丹要主張的是自己的姓名權，也就是人身權利的一部分，不能簡單地認為，中國喬丹公司使用了“喬丹”這兩個字就侵犯了運動員喬丹的姓名權。同時接受新華社採訪的數位國內專家也表示，“飛人”喬丹舉證中國喬丹侵權有難度，勝訴機會不大。按理説，飛人背後團隊的法律知識應該很強，在眾多中國專家不看好其訴訟前景的情況下，仍然堅持打這場官司，其真正所求，可能並不在官司之中。既然大家都是體育品牌，所以老飛人這次的訴訟，從市場和利益上去分析分析，可能更容易理解。而如果僅把它視為一次維權，前面提到這些話題就不好解釋了。