據中國之聲《央廣新聞》報道，美國國際貿易委員會(ITC)當地時間週三發佈公告，對三類産品發起“337調查”，包括用於激光打印的墨盒及組件，照相手機、平板電腦及其他手持圖像捕捉和傳輸設備，可調節能熒光燈及其産品等三類産品。這一調查共涉及50家美國本土及海外企業，蘋果公司也位列其中，而中國公司達到13家。對此，中國之聲觀察員張春蔚發表了自己的看法。

　　張春蔚：來説説“337調查”，最新消息是有13家中國企業涉嫌專利侵權，有人大呼狼來了，有人大呼不公平，這些言論大可不必，畢竟這就是生意，生意有生意的規則，生意有生意的門道。

　　在我看來，不斷增加的“337調查”，本來就是中美之間貿易交往深入的一種必然。只有生意往來的頻發才可能帶來所謂的不公平。設置公平障礙本來就是生意門道的一種方式，中國企業應該積極應對，而不是怕麻煩退出市場。不抵抗政策只會讓出市場，而不是爭取市場。

　　所謂“337條款”調查涉及知識産權方面的法律構成要件主要是兩個方面：1、進口産品侵犯了美國的專利權、著作權、商標權等專有權；2、美國存在相關産業或相關産業正在籌建中。

　　毫無疑問，這個調查本身就是一種保護的立場，就是一種屏蔽門；你越畏懼這種調查，就越退讓出市場。

　　面對不斷升級的知識産權的爭議，適應規則本身就是一種市場競爭。

　　中美經貿摩擦正在進入更多的“337”的階段，這證明兩國經貿摩擦已經進入了更成熟更專業的的階段。只有中國企業有了競爭力，才會有國外的企業來告你。這是一種正常的防守策略，也需要中國企業主動應對。

　　我們剛剛走過了WTO十週年，這十年是打開關稅壁壘和行政保護的十年，但是也是反傾銷、反補貼的十年；而未來十年，國際貿易摩擦也進入一個新階段：尤其是技術性貿易壁壘。

　　對於“337調查”，首先是應對，然後是適應規則；不要怕挑戰更不要怕成為被告。反而要善於利用規則，這也是國際化的一部分。畢竟我們看到即使是技術成熟的蘋果公司，依然陷入在規則的調查當中。所以對於“337調查”，我們應該看到這是一種常態化的變化，也需要中國企業更多的順利的消息來改變，而不是聽到的更多中國企業退出市場來化解。