【新民晚報推薦】本報日前刊登《名團“接踵來”，票房難“飄紅”》，報道了三支名團五天內在滬上演四台音樂會，票房卻相當冷落的現象後，引起了讀者的熱烈評議。不少樂迷表示非常願意聆聽這些一流的音樂會，但“票價太高”依然是導致他們難以出手購買門票的重要因素。顯然，劇院已在盡力降低票價，但聽眾仍希望票價能一降再降。為此，上海大劇院和東方藝術中心有關人士昨天向記者“曬成本”，希望以此提高項目運營的透明度。

　　名團來滬 成本不低

　　指揮大師捷傑耶夫執棒的倫敦交響樂團將於3月4日、5日在上海大劇院上演兩場音樂會，門票最高為2280元，除了已經銷售一空的80元公益票，最低票價為280元。上海大劇院副總經理張笑丁介紹道，倫敦交響來滬的演職人員為130人，包括演出費、繳稅以及機票、住宿、餐費等在內，兩場音樂會的演出成本為300萬元，再加上場地核算、營銷費用、票務提成等運營成本，總成本為350萬元左右。也就是説，單場音樂會的成本為175萬元左右。如果按照1500隻可供售票座位進行分攤，平均票價就要超過1100元。但是，劇院方想方設法降低票價，針對不同的聽眾需求，共設定了8檔票價，每張門票的平均價為700多元。這也意味著：即使門票全部售罄，兩場演出仍存在120萬元的虧損差額。

　　同樣，3月8日丹尼爾哈丁指揮巴伐利亞廣播交響樂團在東方藝術中心的音樂會，演出成本和運營成本加起來，在165萬元左右。由於東藝音樂廳的可供售票座位稍多於上海大劇院，所以，6檔票價設定為180元至1880元，但是，即使門票賣完，也存在著30多萬元的虧損。

　　政府資助 填補窟窿

　　兩家劇院的負責人告訴記者，過去，劇院運營的音樂會項目，門票均出現過最高6000元和4000元的“天價”，這是因為當時演出的成本只能完全通過票房來消化的緣故。如今，政府主導的文化項目資助機制正在發揮積極作用，劇院在設定世界名團音樂會的票價時，充分考慮了政策因素，出現的虧損“窟窿”主要通過文化基金會的評審資助進行填補。此外，隨著中國演出市場的日益成熟，劇院運營團隊的國際視野、經驗積累、信息研究、管理能力等，也得到了進一步拓寬和提高，能更有效地控制演出成本。

　　企業贊助 缺乏保障

　　一些在國外有過劇院欣賞體驗的網友提出，在歐美，很多音樂會的票價並非很高，一般聽眾都能輕鬆承受。對此，東藝管理公司林宏鳴總經理分析説，樂團在本地演出，因無須承擔高昂的機票、住宿和旅行補貼等開銷，票價當然會降低；即使樂團進行洲際巡演，能否獲得企業的贊助，也是決定票價的重要因素。張笑丁指出，享有國際品牌度的樂團，到任何國家的演出費，標準都是統一的，不會因為來中國巡演就漫天要價，關鍵還是在遠程旅行的費用和能否通過獲得企業贊助來消化成本。

　　據了解，歐美以及日、韓的不少劇院，在政策的支撐下，以理事會、後援會等方式與企業有廣泛合作的機制，再加上國民收入相對較高，因此，票價與聽眾的購買力比較接近。而目前國內劇院運營項目如要獲得企業贊助，大多是靠關係、熟人進行“人情”操作，由於難度高、機會少、不穩定，許多項目無法得到贊助保障，只能“裸運營”，這也是讓樂迷産生“票價過高”印象的重要原因。（資深記者 楊建國）