作為建國以來北京最大規模的“名城標誌性歷史建築恢復工程，北京市準備在6個地點，實施歷史文化名城標誌性景觀的恢復。6個地標建築，分別位於右安門、永定門、左安門、天橋、西便門和地安門。(人民網 2月24日)

　　失去的才是最珍貴的。有的歷史建築拆掉了，比如梁林故居以及眾多的名人會所；有的建築又重建了，比如這曾經被拆掉的城門和城墻。在鱗次櫛比的高樓大廈之間，再看看這些將要新建的城門、城墻，真的令人感慨萬千。

　　“無論哪一個巍峨的古城樓，或一角傾頹的奠基的靈魂裏，無形中都在訴説乃至歌唱時間漫不可信的變遷”。多年以前，建築學家梁思成曾如是説。然而這些新建的城門和城樓還訴説些什麼呢？我們即使有巧奪天工的工藝，有修舊如舊的本事，可誰都知道，那些新建的城門和角樓終究是新建的，那些逝去的已經永遠逝去。

　　北京城的“保護者”梁思成先生曾以詩一樣的語言向周總理描述：“北京古城四週雄壯的城墻，城門上巍峨高大的城樓，紫禁城的黃瓦紅墻以及美麗的街市牌樓”。可如今的北京城呢？

　　多年前的強拆與今天的重建，這種因果輪迴實在令人唏噓。如果那些城門和角樓沒有拆除，如果沒有那麼多的高樓大廈，我們也許根本用再煞費苦心地對右安門等標誌性歷史建築進行恢復。而今天的巨大投資也是舊時拆遷時的一時快感所釀下的苦酒。

　　我們可以很迅速地建設起一個個地標，可這些地標的內涵卻大打折扣。這就是歷史與現實之間的距離。然而令人遺憾的是，我們依然在重復類似的悲劇。一方面對那些歷史建築、歷史文物視而不見，讓他們在挖掘機的轟鳴中化為塵埃；另一方面又大肆地建設一個個“假古董”來彰顯歷史情懷。

　　六十年前，北京為緩解交通壓力大拆城樓、城墻，林徽因對時任領導吳晗説：“你們今天拆的是真古董，有一天，你們後悔了，想再蓋，也只能蓋個假古董了。”北京城新建的6個地標其實也是“假古董”，因為真正的文物已經隨著當時的拆遷灰飛煙滅。歷史不可以重來，但教訓卻就在眼前。建幾個地標很容易，可我們能不能不再重復扒了再建這樣的悲劇？(關東客)

　　中國經濟網評論頻道正式開放網友投稿，原創經濟時評可發至cepl#mail.ce.cn(#改為@)。詳見中國經濟網評論頻道徵稿啟事。

相關評論：

　　北京需要“帝國大廈”嗎？

　　拆梁林故居:三十六計招招用盡?

　　“梁林故居”被拆折射出城市發展缺失理智