2月23日下午，在推遲了約1個小時後，美國朝鮮政策特別代表格林 戴維斯（左）在北京威斯汀酒店舉行了記者見面會。戴維斯稱他與朝鮮外務省第一副相金桂冠之間的美朝第三次高級別對話首日會談結束，雙方24日仍將繼續對話。中新社記者侯宇 攝

　　中新社北京2月25日電(記者肖欣)24日在北京結束的朝美第三次高級別對話再度燃起各界對六方會談重啟的期望。當日在俄新社北京新聞中心舉行的研討會上，與會中俄專家一致肯定六方會談存在的必要性，並預測，其可能在雙邊對話取得“實質性默契”後重啟。

　　“將六方會談陷入停滯的責任推到某一方身上是不對的”，與會專家指出，半島問題向來牽涉多國利益，各國在戰略上存在分歧，難以形成合力。六方會談發展的趨勢可能是“一步一步地談”，確是長期的過程。

　　“由於長期缺乏信任，目前六方會談不能急於追求目標，而需追求談話進程”，莫斯科國立大學亞非學院朝鮮學國際中心主任帕維爾 列沙科夫舉例説，希望美方不要把談判簡單化為“食品援助換暫停鈾濃縮項目”的交易，需展現出更為積極靈活的對朝姿態，比如放鬆對朝經濟制裁。

　　對於六方會談瓦解為雙邊或其中幾方對話的擔憂，中國現代國際關係研究院世界政治研究所研究員孫茹指出，六方會談的過程中一直穿插著幾邊對話，雙邊對話不意味著不需要六方會談。“正因為朝美間的不信任，必須有其他方參與進來”，她認為，中俄作為六方會談成員國，在半島問題上立場接近，更需加強溝通，合作“勸和”、“促談”。

　　對於最終有可能令朝鮮“棄核”的方式，中國社會科學院亞太與全球戰略研究院助理研究員王俊生認為，比較可行的是必須有美國參加、由中國、俄羅斯等其他幾方“擔保”，共同對朝提供安全保證。

　　按照重啟六方會談“韓朝對話、朝美對話、六方會談”的“三步走”方案，朝美對話是推動六方會談進程的“第二步”。與會專家預測，六方會談重啟的可能形式是先通過朝韓對話、朝美對話達成“實質性默契”，繼而召開六方會談確認對話成果、簽署文件，並在各方監督下實施。(完)