2月24日《羊城晚報》報道：利用鎮長職務，虛構拆遷事實騙政府拆遷款，挪用鎮轄村或鎮屬單位土地補償款給房地産公司用於營利，幫企業在該鎮租賃土地收好處費，北京市順義區李橋鎮原鎮長李丙春涉嫌貪污、挪用公款及受賄，被北京市檢察院第二分院提起公訴。23日上午，北京市第二中級人民法院開庭審理了此案，本案涉案金額超過2億元。

　　小鎮長，大貪官，官帽與“腐敗額”會出現“官小肚子大”的悖謬現象，其實這樣的現象比普通“大貪巨腐”更容易解釋。

　　大貪官往往來自於官職較高者，無論車子桌子酒瓶子錢票子位子都“杠杠的”，這些手握大權者貪起來腐起來“要命”得狠。然而，這些人仍然有所“掣肘”。上有上級，中有紀委，下有具體財務，大貪官無論管幹什麼都要先行“鋪路”，即令屬下“閉嘴閉眼”，然後自己好著手大貪。其間所用的“功夫”，恐怕不可與外人道。

　　然而小官為什麼也可以大貪呢？妙就妙在這裡，什麼叫“一手遮天”？什麼叫“土皇帝”？什麼叫“地頭蛇”？一概可以在村鎮級小官當中得以展現。類似于李丙春的貪腐行為，他只要夥同李橋鎮人民政府招商部科員、負責人孫七十一個人即可“拿下”全部“貪腐權”。如此以來，這個鎮級比芝麻還要小得多的官，就可以成為“大象級”貪官。

　　“要想富，先修路”，當下的發財路早已經與時俱進為：要想錢，就拆遷。而要想發大財，那一定是“強拆”無疑。強拆到底有多少“利潤”“油水”？其實無需拿另外的例子來當案例，只拿這個鎮長的貪腐行為即可知一二。順義區的一個小鎮長貪起來了數千萬上億，那其他“強拆”更“發達”的地區又有多少個“李丙春”呢？發財“熱門”是強拆，強拆又往往集中于主城區及城鄉交界處，李橋鎮無疑正是一個拆遷“熱點地區”。沒有權力監督的拆遷“熱門”地區，又怎麼可能不“煉出”更多的李丙春式的小鎮長大貪官呢？

　　一位來自洼子村的村民，直指李丙春暴力強拆，“就問一聲‘走不走’，不走就押走，連拉帶踹，還用電棒。有一次，拆遷的人踢踹一個75歲的老人，激起民憤。”這是來自於白紙黑字的報道，並非來自於“小道消息”、“網絡謠言”，這樣的一個證言其實完全能夠證明所有“有圖有真相”的網絡“強拆”圖片。那些頭破血流者，比“武鬥”場面之慘烈相比又如何？有過之而無不及，甚至躺倒于血泊就此“犧牲”于“強拆”的也並非罕見。那麼，利益金錢當頭小貪官大腐敗利令智昏，又是誰煉成了“強拆的江湖”呢？

　　村民們都想方設法進行維權，但維權結果似乎並不讓他們滿意，“輸！輸！輸！絕大部分判了的都是敗訴。即使有少數判贏的，但都一直不見執行，到現在也沒拿到一分錢”。貪官即倒，村民該見到天日了吧？然而仍然“沒拿到一分錢”，貪官的“後遺症”法律、法院竟然沒有咒念，那麼，對村民的強拆“補償”何時能夠依法實現？

　　(來源:紅網)