央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

丈夫瞞妻子給"小三"買房 法院判決贈與行為無效

發佈時間:2012年02月26日 19:28 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網2月24日消息:據《青年報》報道,原居住在本市大寧路的龐女士,因知道了自己丈夫胡某為“小三”徐莉購買一套商品住宅後,而將丈夫和“小三”一起告上法庭,要求確認他倆之間的贈與行為無效,並返還屬於自己所有的夫妻共同財産130余萬元。閘北法院日前做出支持龐女士訴訟請求的判決。

  丈夫瞞著妻子給“小三”買房

  龐女士與胡某係夫妻關係,雙方于1995年4月登記結婚,婚後生育一子、一女。

  2009年6月,胡某與徐莉之間經常往來。2010年3月,胡某從招商銀行轉賬支付了購買房屋的定金20000元,4月,和徐莉與上海某置業公司簽訂了《上海市商品房預售合同》,共同購買了虹口區株洲路商品房一套,房屋總價人民幣2678701元,該房屋的預告登記狀況信息顯示,預購商品房權利人為胡某和徐莉。《上海市商品房預售合同》簽訂同時,胡某先後從浙江商業銀行金卡中心轉賬2440000元、廣發銀行轉賬88701元、招商銀行轉賬130000元。10月,龐女士發現胡某和徐莉的不正常往來後,胡某和徐莉之間不再往來。

  審理中,龐女士認為,自己與胡某係夫妻關係,在婚姻關係存續期間,胡某擅自將夫妻共有的鉅額財産贈與徐莉,該贈與行為無效,要求徐莉返還購房款。

  胡某認為,自己與徐莉確有往來,曾以雙方名義購買了虹口區株洲路房屋,但所有購買該房屋的相關手續均係自己一人辦理,預售合同上徐莉的簽名也係自己代為簽名,所有房款均係自己一人支付;自己和徐莉開始往來時,徐莉知道我有家庭,因我妻子發現我和徐莉之間的不正常往來後就不再與其往來;現虹口區株洲路房屋已經可以辦理房屋産權證,因自己無法與徐莉取得聯絡,所以該房屋目前仍然未能辦理出房屋産權證。由於徐莉經法院依法傳喚未到庭參加訴訟,導致調解不成。

  “小三”須返還不法贈與房款

  法院審理查明,龐女士於今年初向房屋所在地法院起訴,要求確認胡某和徐莉與開發商簽訂的《上海市商品房預售合同》無效,後龐女士撤回起訴。

  法院認為,在夫妻關係存續期間,夫妻共同財産是一個不可分割的整體,非因日常生活需要對夫妻共同財産做重要處理決定,夫妻雙方應當協商取得一致意見。

  被告胡某在未徵得原告龐女士同意的前提下,用夫妻共同財産以兩被告的名義購買房屋,嚴重損害了原告的財産權益,被告胡某的行為有違公平原則。被告徐莉明知被告胡某有妻子,但仍然保持與被告胡某的不正常往來,被告徐莉的行為有違公序良俗原則,同時,被告徐莉取得虹口區株洲路房屋亦屬非善意的取得,故被告胡某以購買房屋的形式贈與被告徐莉房款的行為應屬無效,且被告胡某與徐莉之間的贈與是建立在婚外情基礎上,因此,被告徐莉應當返還不法取得的房款。現原告要求被告徐莉返還購房款,于法有據。被告徐莉經法院傳票傳喚後未到庭應訴,應視被告徐莉對自己權利放棄抗辯。據此,法院做出了上述判決。

  (以上人物均為化名)

熱詞:

  • 小三
  • 徐莉
  • 贈與
  • 判決
  • 買房
  • 法院判決
  • 法院傳票
  • 法院審理
  • 法院起訴
  • 丈夫