2月22日，在2012年廣州市衛生工作會議上，記者了解到諸多關於醫改的最新信息。廣州市副市長貢兒珍透露，3月1日起，廣州市將恢復強制婚檢。這一服務不僅針對戶籍人群，還有常住人口。(《羊城晚報》2月23日)

　　2003年，我國取消強制婚檢，當時認為這是一種進步，9年之後，廣州又準備恢復強制婚檢，引來了很多人的憤怒，有網友認為這是對公民權利的踐踏。筆者認為，對於恢復強制婚檢，其實不必過於敏感。

　　2003年的強制婚檢被人詬病最多的是檢測項目繁多，收費偏高。廣州的強制婚檢具體將如何運作，現在還不清楚，但分析來看，很可能是免費的強制婚檢。實際上，廣州從2007年4月就開展了免費自願婚檢，至今已有4年多。(見《羊城晚報》2012年1月16日)但即便是免費的，仍然有一半人自願放棄享受這種優惠政策，也許，正是基於這種現狀和提倡優生優育之間存在著矛盾，所以廣州才要求恢復強制婚檢。

　　事實上，2003年國家取消強制婚檢之後，弊端在很短時間內便體現出來，比如廣西婚檢率從最初的46%迅速下降至0.46%，甚至一度面臨“零婚檢”的情況，出生缺陷率隨即迅速上升，遠高於全國平均水平。(見《廣西日報》2012年2月1日)從下一代的健康考慮，以免費的形式來推動恢復強制婚檢實在是大有必要。理想的情況，當然是大家都能自願參加婚檢，而不必強制，但從這些年的實踐來看，不僅收費婚檢沒多少人參加，即便免費婚檢，婚檢率也並不高。

　　有人極端地認為，不管是不是免費，只要是強制，就是侵犯了自己的權利。其實，對於權利，大家還是應該有個客觀的看法，如果有人自願當奴隸，我們當然不應該贊同，而是應該制止，但這是不是侵犯了別人自願當奴隸的“權利”呢？顯然不是。恢復強制婚檢目的不是限制大家的自由，而是為了保障優生優育、保障下一代的健康，這其實是不是侵犯權利，而是保障權利，就好比我們對正在自殺的人進行干預，也不是侵犯了他自殺的“權利”，而是保障他的生命權。

　　當然，對於反對的意見，我們還是要學會傾聽，很多人即便面對免費婚檢，也不願意參加，主要原因可能有二，一是嫌麻煩，二是擔心隱私被公開。對此，有關部門應該重視，一方面應該提高服務質量，減少繁瑣程序，另一方面，婚檢的結果應該妥善保管。如果強制婚檢意味著沒有婚檢證明，就不能到民政部門登記結婚，那麼這種婚檢證明也只應該標注是否婚檢，而不必附加婚檢結果。

　　如果能做好這些，強制婚檢其實並不是面目可憎，它本質上就是一種免費的午餐，對免費午餐我們不必懷有受害者心態。