中國經濟網2月23日訊(記者 王瀝慷)因“活熊取膽”備受關注的歸真堂雖然開放了養熊基地，但圍繞“取膽熊到底會不會疼”的問題依舊爭論不休。對此，中國經濟網評論員張捷説：“對於‘活熊取膽’我認為炒得有點過了。對於類似熊的這種動物被人類利用，它們疼不疼，現在大家很關心。熊疼，就認為‘活熊取膽’有問題，那早期牛黃也是在牛身上取出來的，那熊不行，牛行不行？包括很多醫學、制藥的研究，要解剖小白鼠，活體解剖，甚至有些不讓打麻藥，怕干擾實驗的真實性，那小白鼠多痛苦，是‘酷刑’。所以，這件事情上有些炒作過度。”

　　張捷同時指出，“我們的中醫積累了很多寶貴的經驗，但研究的理論並不夠；要把熊膽替代物研究出來，真正的有效成分可以人工合成，可以人工生産，這才是真正造福人類的，而且對於中醫的發揚光大也很重要。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看財經今榜第四位的新聞。

　　因“活熊取膽”備受關注的歸真堂雖然開放了養熊基地，但圍繞“取膽熊到底會不會疼”的問題依舊爭論不休。昨天，在參觀完熊場之後，歸真堂舉辦了專家説明會，部分專家表示，力挺歸真堂，並認為活熊取膽就像女生打耳洞、小孩吸奶一樣簡單；但現場有記者質疑説：“你又不是熊，你怎麼知道熊不痛！”

　　對於這樣的爭論，《京華時報》的文章認為，過多地糾纏于熊疼不疼，並不能減輕熊的痛苦。同時，文章指出，在我國目前的法規體系中，熊到底疼不疼不是評斷一個企業是否應該上市、一個行業是否應被取締的標準。否則，國內最大的熊膽粉需求企業上海凱寶就不會悄然登陸A股市場了。文章還表示，要取締活熊取膽，當務之急是要從立法的角度加以約束。唯有立法，方能求得利益與道德的平衡。