紫金縣相關部門面對丙肝病情的表現，更折射出一種工作與前途脫節、利益與責任脫鉤的行政病。

　　如果一條街道附近，有多人染上同一種疾病，算不算異常？如果這種疾病主要經血液傳播，是不是更應引起注意？在廣東紫金縣響水街一帶，約200名居民染上丙肝，當地有關部門不僅反應遲緩，還一度阻止相關調查。

　　按傳染病法的規定，各級疾控機構一個重要職責就是，“收集、分析和報告傳染病監測信息，預測傳染病的發生、流行趨勢”，而紫金疾控中心既沒有掌握患病人數，也沒有積極調查傳染源，而是被動等待“省裏回復”，甚至斷言這次丙肝“不屬於傳染病暴發”。這樣的反應，難説盡責。

　　更重要的是，2010年南方醫院發現響水路丙肝感染者很集中，曾組織調查，當地居民也曾邀請中山大學第三附屬醫院前往調查，但“當地有關部門”均不予配合，甚至放出狠話“你們要管就管到底”“不要多管閒事”。如果説不了解情況是失職，這種“諱疾忌醫”則是瀆職，背後是對公眾生命權、健康權的漠視。

　　這讓人想到2010年河南商城的蜱蟲疫情。多人因蜱蟲致命，當地卻以“維穩需要”之名隱瞞疫情，造成大面積恐慌。所謂維穩只是藉口，更多的其實是“維官”──維護頭上的官帽、手中的權力；甚至是“維利”──在疾病陰影下，或許存在病源與官員之間的利益輸送。不管此次事件結論如何，背後是否有“維官”“維利”陰影，都須向公眾交代清楚。

　　實際上，如果能及時配合調查，解決問題，傳染源或許能更早被拔除，很多人也可逃脫感染丙肝的命運，紫金縣相關部門也不會陷入今天這樣的被動境地。這種行政上的短視，源於拖、壓、瞞的任性思維，來自怕麻煩、怕風險、怕擔責的惰性選擇，來自漠視他人、輕視群眾、忽視權利的慣性認識。

　　紫金縣相關部門面對丙肝病情的表現，更折射出一種工作與前途脫節、利益與責任脫鉤的行政病。要提拔、要升遷，首先是要不出事，根本是要搞關係，於是面對問題總是捂蓋子、面對工作總是踢皮球。在具體問題的處理中，“應該如何”考慮，不是從自己的職責、公眾的利益出發，而是先問“我能得到什麼、我會失去什麼”。於是，責任被束之高閣，問題被擊鼓傳花，最終受損的是公眾利益。

　　對於公眾並不十分熟悉的丙肝，這次事件也是一個提醒，相關部門必須切實履行公共職能，更多普及相關知識，嚴查居民反應強烈的小診所、理髮店，如此才能讓更多的人免予病魔威脅。