都説年少容易輕狂，但輕狂到殘害無辜路人，則未免叫人憤慨。近日，南京15名年齡從16歲至18歲不等的少年，在街上隨機毆打路人，連續有4名無辜路人被打受傷。據嫌疑人交代，他們是在玩一款“暴打路人甲”的暴力遊戲，沒有固定的Q標、作案地點、作案時間，隨機選擇路人，突然圍住別人就是一頓暴打。

　　國人的字典裏，常有“多一事不如少一事”的小算盤，奈何即便不露外財，不結私，不路見不平一聲吼，走在路上也會遭遇荒誕暴打，誠可謂是防不勝防，人人可能淪為受害者。更讓人痛心的是，作惡者竟然都是十七八歲的“90後”，年紀輕輕卻無懼無畏，以打人為兒戲取樂，這是怎樣可怕的價值取向!

　　我震驚于這些孩子的“嗜好”，但痛定思痛，對這個問題的指責，似乎又要陷入“無物之陣”網絡暴力遊戲、一些學校只知道收錢而疏于管教，家庭、親友、社區有不少失職失當……對這樣一個“普遍性的社會命題”，究竟該從哪入手?大家討論起來都唉聲嘆氣，恨鐵不成鋼，卻很難一起來有針對性地做點什麼，改善什麼。

　　回想一下，不正是這種心態之下，很多社會弊病被沉澱固化了下來，很多不良風氣非但無法驅散，反而越積越重?最後，“打醬油的”真的能夠獨善其身嗎?走在馬路上，可能遭受侵擾;家有兒女，要為他們的成長環境煞費苦心。據説參與這種打人遊戲尋求刺激的“還有不少人”，誰能説清，那都是誰家的兒女?他們傷害的又是誰的家人？

　　面對一群青少年“打人只為好玩尋刺激”的價值傾向，可以譴責，可以憤怒，卻不可以只做看客。人人都可能是“路人甲”，而那種不較真、不起身行動的“路人心態”，實際上給荒誕暴打提供了膽量。一起惡劣事件，可以映照出各種社會病症，關鍵問題是，能不能把這些“常見”的病灶真當回事。社會複雜，問題糾葛，都不是推脫的藉口與懈怠的理由，在教育青少年的問題上，沒有什麼捷徑可走，只有寄望于多數人不再無動於衷，通過相互負責的行動來點滴修復。若都把自己當成“路人甲”，又如何躲避荒誕拳頭的襲來？