41歲的朝陽區孫河鄉康營村委會原委員梁達，涉嫌夥同房地産評估公司經理馬濤騙取朝陽區政府拆遷補償款1億余元，並授意村委會主任張信出具偽造的證明及虛假文件等，騙取國家停産停業補償款3600余萬元。昨天，梁達等3人在市二中院出庭受審。（2月23日京華時報）

　　1月9日，網上曝出原大連莊河市社區居委會主任王仁財在任職兩年多期間，貪污國家土地補償款、貂款9000余萬元。2月18日，又曝出原北京市順義區李橋鎮鎮長李丙春貪污拆遷款達3800余萬元，另挪用公款的數額達1。78億余元。如今，又曝出北京市朝陽區孫河鄉康營村委會原委員梁達夥同他人騙取拆遷補償款1億余元。

　　實在讓人納悶，為何數額巨大的政府拆遷補償款三番五次地被處於中國“最低級”甚至都算不上級別（村委員會委員）的幹部們所“騙取”，而且往往要時隔兩三年，甚至更長時間才會被發現？

　　是這些人智商很高嗎？不會吧，要不然他們也不至於“低級”得甚至連級別都沒有了。是這些人“行騙”手段高明嗎？應該也不是吧。據報道，梁達只是“使用虛假的評估報告數據，就騙取了政府拆遷補償款共計1億余元”；而“最貪鎮長”李丙春也僅僅是“以鎮政府招商引資為由，擅自決定從李橋鎮鎮轄村、鎮屬單位借出了土地補償款等公款6600萬元進行營利活動”；王仁財也不過是“採取偽造轉讓協議、虛報飼養貂數等手段”，就貪污國家土地補償款、貂款9000余萬元。

　　這些伎倆確實不算新鮮，也算不上高招。可偏偏就是這些的“笨拙”手段，卻輕易地“騙取”了政府上億元的拆遷補償款。我們在驚嘆這些“低級”幹部如此膽大妄為的同時，也不得不驚嘆相關監督審批程序如此之“鬆散”、相關制度約束如此之“缺失”。如此想來，或許還有未發現的更多、更大的拆遷款“騙取”，也不得而知。

　　有關方面確實應該好好整頓一下了。當前，正值城市建設的快速發展時期，各地幾乎都面臨徵地拆遷的問題。一方面，本來“徵地拆遷”就是“天下第一難事”，不知有多少被拆遷戶因為賠償標準太低或與要求相差甚遠而不願拆遷，甚至産生嚴重抵觸情緒，影響了社會和諧穩定、影響了城市建設進程。另一方面，卻有那麼幾個不知天高地厚、不管百姓生活的“低級”幹部利用手中有限的權利，大肆“騙取”拆遷款。試問，對於這樣的“蛀蟲”都不嚴查、都不嚴懲、都不連根拔起，何以平民憤、何以樹黨威？

　　或許要下決心整治並不是想象的那麼難。一方面，要採取多種措施，拓寬群眾反映問題渠道，讓群眾有問題可以隨時反映，要相信群眾的眼睛是雪亮的、群眾的力量是無窮的；另一方面，要主動查，特別是對數額特別巨大的拆遷款的發放，不能僅憑下面上報的材料就“大筆一揮”，一定要有“暗訪”書記鐘力“耳聽為虛，眼見為實”和“臥底”陳家順“潛伏”養豬實事求是的精神，轉變工作作風，真正沉到基層去、深入到每一戶被拆遷戶家中去，把工作做細、做實，把籬笆紮緊，讓膽敢“騙取”各種款項的“蛀蟲”“漏”不出去，現出原形。同時，要加大問責力度，建立倒查機制，對類似問題，不僅要追究直接責任人的責任，還要追究審批、監管等相關人員的責任，確保發放的每一筆錢都實實在在的到了被拆遷戶的手中。這不僅是反腐倡廉的需要，更是維護社會和諧穩定的需要。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)