上海法院裁定：駁回禁令申請並中止訴訟

　　繼22日上海市浦東新區人民法院開庭審理唯冠科技（深圳）有限公司（簡稱深圳唯冠）起訴蘋果貿易（上海）有限公司（簡稱蘋果）侵害商標權一案，23日，法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請、蘋果提出的中止審理申請分別作出裁定：駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售“iPad”平板電腦的申請；本案中止訴訟。

　　涉案商標歸屬尚難定論

　　針對臨時禁令的申請，法院認為，申請人深圳唯冠的申請獲得法院支持的前提條件之一是，被申請人正在實施或者即將實施侵犯註冊商標專用權的行為。而本案中，被申請人蘋果銷售的“iPad”平板電腦來源於美國蘋果公司，美國蘋果公司等與申請人之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。

　　在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處於不確定狀態。因此，在美國蘋果公司使用“iPad”標識是否構成侵權尚難定論的情況下，認定被申請人銷售“iPad”平板電腦構成侵權尚缺乏依據，故法院認為，申請人要求法院責令被申請人立即停止銷售“iPad”平板電腦的申請不符合法律規定，法院依照《民事訴訟法》以及《最高人民法院關於訴前停止侵犯註冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》相關規定，予以駁回。

　　針對中止審理的申請，法院認為，被告蘋果銷售的“iPad”平板電腦來源於美國蘋果公司，美國蘋果公司和IP申請發展有限公司已就涉案商標因轉讓合同引起的權屬爭議向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。該院雖于2011年11月17日作出一審判決，駁回了美國蘋果公司等的訴訟請求，但美國蘋果公司等已向廣東省高級人民法院提起上訴，現該案尚在審理中，故法院依據《民事訴訟法》相關規定，裁定中止訴訟。

　　天價索賠背後的債主利益

　　蘋果公司可能做夢也沒想到，其帶來科技變革的明星産品iPad的商標問題居然被唯冠深圳苦苦糾纏，唯冠方面正委託美國公司在美國起訴蘋果。

　　目前唯冠的資産和商標已被8家銀行查封，而8家銀行決定不讓唯冠破産，而是要不斷清償。面對幾無退路的唯冠而言，最值錢的恐怕就是中國的iPad商標權。

　　此前，全國已有40多家大中城市工商部門開始調查iPad商標侵權一事，國內也已有多地下架iPad産品。蘋果與唯冠的矛盾仍主要集中在當年的商標權轉讓是否涉及中國內地地區。唯冠方面稱，iPad中國商標沒有賣給蘋果曾是當年蘋果公司承認的事實，雙方進行了長時期的轉讓談判。2010年8家銀行查封唯冠深圳公司後，蘋果還派律師與8家銀行協調有償轉讓該商標，但在蘋果公司強行使用iPad商標後開始不認賬。

　　唯冠公告則顯示，其流動負債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還，對中國銀行（601988）、民生銀行（600016）等8家銀行的負債大約為1.8億美元。不過唯冠稱仍希望能與蘋果和解。根據媒體報道，8家銀行認為，如果蘋果願意一次性掏出4億美元，8家債權銀行將徹底放棄所有的訴訟，如果蘋果認為價格應該低一些，雙方就需要談判解決。

　　但在業界人士看來，無論之前的100億元人民幣還是4億美元，唯冠的行為都無異於“獅子大開口”。