【新民網獨家報道】 一個是中心城區的老式小區，一個是郊區鄉鎮的大型居住新社區，卻不約而同都出現了居民擺出的“小區菜攤”；不僅如此，居民覺得其增加“方便”，社區、居委卻堅持其“不合規”，兩個“小區菜攤”面臨著同樣的尷尬和困惑。

　　那麼，小區菜攤究竟該何去何從？究竟能不能找出兩全其美的管理辦法？對此，多位市人大代表均表示，可以通過政府引導，使其合法化，成為方便“小市民”的“小菜場”。

　　在市人大代表盧鶴鳴看來，對這樣的小區菜攤，堵不如疏，“不如讓它們成為正規‘小菜場’，方便‘小市民’。”

　　“現在，上海的標準化菜場建設有大而全的趨勢，菜場超市化，蔬菜、肉類、生鮮、活禽樣樣有，連熟食店、快餐店都引進了。但菜場佈局卻很不合理，有的新建小區有幾萬居民，小區內卻沒有一家菜場。”盧鶴鳴指出，這就導致了馬路菜場氾濫，小區門口設攤屢禁不絕。

　　盧鶴鳴説，與其將大量人力、物力、財力成本花費在管理類似羅山根這樣的“小區菜攤”上，倒不如充分利用政府資源，通過政府買斷，引導“小區菜攤”合法化，成為既方便小區居民，又納入管理體系的正規“小菜場”。

　　在他看來，小區裏的小菜場不應求大求全，建議在新村、小區邊上，多開辦一些小型菜場或菜店，方便居民，尤其是老年人買菜，今年兩會期間，他還為此提交了書面意見，建議這樣的小區菜場“買一些居民每天生活必須的菜。規模不要大。”而如此一來，不僅擠壓了不經允許開設的小區菜攤、馬路菜場的生存空間，也讓居民切實享受到了便利，“還能節約管理成本。”

　　無獨有偶的是，在去年兩會期間，市人大代表、市人大常委會副主任鄭惠強也關注著這一事關百姓“菜籃子”的問題。他提出，可以在中心城區探索發展小菜店，城鄉結合部探索設立不收費早市。

　　鄭惠強在書面意見中寫道，各區縣可通過存量菜市場公益性改造、增量菜市場公益性建設等途徑，逐步增加全市公益性菜市場數量，提高公益性菜市場覆蓋面；“同時，在中心城區探索發展小菜店，在城鄉結合部探索設立不收費早市，並推進生鮮超市提升工程”。(新民網記者 李欣）

　　 凡註明來源為“新民網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬新民網所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。

　　 您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。
電話：021-52921234轉641133 021-52921234轉 新民網 傳真：021-62677454
郵箱：稿件處理　處理時間：9:00—18:00