物業保安的安防水平事關小區居民的安全。 本報資料圖片

　　五個小偷裝成搬運工,大搖大擺進入小區,將業主堆在樓下用於裝修的瓷磚偷走。近日,五名小偷都被南京秦淮法院判刑。法官告訴記者,此案暴露了一些小區保安人員在工作上存在的漏洞。法官並提醒説,在涉及業主私人事項時,保安人員應在與業主直接溝通確認後,再做出許可,而不應聽任可疑人員隨意行動。

　　張先生在秦淮某小區新買了一幢新房子,便委託一家裝修公司進行裝修,誰料,2011年5月6日的一天下午,裝修公司的項目經理打電話告訴他們,堆在樓下的瓷磚不翼而飛了。第二天,張先生迅速找到小區物業反映情況,在門口遇到了和自己住同一個小區的同事李先生,沒想到李家在5月7日也遇到了跟他們一樣的情況。

　　堆在小區的瓷磚有一定的數量和重量,怎麼會不翼而飛呢,兩位業主帶著滿腹疑問來到了物業辦公室。辦公室得知情況後,聯絡到了5月6日和5月7日小區各門值班的保安,保安們都表示,因為小區是新交付的,各家都在忙著裝修,每天來來往往搬裝修材料的搬運工人很多,並沒有什麼讓人特別起疑的。經過進一步調查,5月6日在東門值班的王師傅忽然想起來説,“當天下午4點多,小區門外停了一輛卡車,車上下來幾個人,我以為是裝修工人,便讓他們進去了,一會兒之後,他們每個人手上都抱著一摞瓷磚出來,我們這邊都是裝修往裏面送貨的,這從裏面往外搬的我倒沒怎麼見過,於是我就上前問了一下,其中一個40歲左右的中年男子跟我説是房主到他們店買了瓷磚,但是上次送貨型號送錯了,所以這次把送錯的貨拿回去,再重新送過來。”這番解釋合情合理,王師傅也就沒多想,讓他們出了小區。

　　根據王師傅提供的線索,物業迅速調來了5月6日下午4點以後小區東門的監控錄像,錄像中顯示,一輛卡車停在小區東門,下來了五個搬運工打扮的中年男人,與保安打了個招呼之後便進了小區,十分鐘之後,五個人又出現在東門,每人手上都抬著一摞瓷磚,眼尖的張先生認出來,其中一個人手上捧的瓷磚和自己前兩天和妻子一起到裝飾城購買的高檔瓷磚是同一個品牌。5月7日上午靠近李先生家的小區北門的監控錄像顯示,跟昨天東門經過的是同樣五個人,也是每人搬著一摞瓷磚“光明正大”地走出了小區。事情已經非常清楚,那看似“搬運工”的五個人實際上就是小偷。

　　張先生、李先生立刻報了警,警方根據物業監控錄像提供的線索迅速抓到了五個犯罪嫌疑人,並查明,他們經預謀,事先租好卡車,專門選擇新交付裝修的小區,通過冒充搬運工上門換貨的手段實施盜竊行為。五個小偷共盜得張先生價值近4萬4千元的瓷磚,盜得李先生價值近3萬5千元的瓷磚,在偷得瓷磚後運至郊區銷贓。

　　近日,秦淮法院以盜竊罪分別判處五個小偷四年半到七年有期徒刑不等。(以上人物均係化名)

　　涵慶妍 羅雙江