深圳男子劉某明因為涉嫌犯罪，被深圳市南山高新派出所民警帶走調查，後被判刑。但離奇的是，男子被羈押期間，銀行卡內數十萬存款不翼而飛。南山警方證實，2010年12月，一辦案民警取走男子卡內77萬，並收受其家屬給予的15萬元，事後潛逃國外，檢方以詐騙罪批捕，目前尚在追逃。（02月23日新民網）

　　一個標準的執法犯法樣本，一個標準的讓深圳警方再次蒙羞的樣本。但唯有一點還可以值得慶倖的是：這次深圳方面沒有用“臨時工”推辭。可是，讓公眾糾結的問題，讓已經自由的犯案人，倍感糾結的問題依然凸顯。這個深圳警務人員已經出國潛逃了，而且已經被開除公職。警員犯錯了，開除公職是對的。但獲得自由的曾經的犯案人的經濟損失，恐怕不能用“開除”了事。

　　消息稱：2010年10月27日被抓獲的當天，高新派出所辦案民警張勇光詢問其銀行卡信息，提出要查驗他的賬戶情況。劉某明將銀行卡信用卡等共計6張交給張勇光。劉某明表示，張勇光表示出於查案的需要，讓他説出了密碼。從以上的情況完全可以看出，一個受賄案件的審理，大概也就是這麼一個情況。而且也應該是深圳南山派出所共知的情況。犯罪嫌疑人交代犯案情況，也應該在派出所進行。但結果卻出現了警員利用這樣的“便利”，把涉案人員的錢給“黑”了。這不能只是一個警員的問題，準確説這應該是深圳南山警方的問題，畢竟這事是在公安的“單位”裏發生的。

　　南山警方相關人士則表示，由於張勇光還未落網，案情尚不明朗，公安分局是否應承擔相應的民事責任尚無法確定。説這樣的官話，南山警方應該臉紅。這樣的言語只會讓公眾認為：你們想推卸責任。警員利用職務便利，私自佔有案發當事人財産，南山分局應有不可推卸的管理責任。對於跑路警員的處理，也有不妥之處。這種不見“人影”的開除，很難彰顯執法的公正，只有以此為藉口，不願包賠當事人損失的嫌疑。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)