據《鄭州晚報》載：河南省紅十字會一輛車牌號為豫A898U7的本田雅閣轎車，因2月17日下午5:07在緯二路(政一街至政五街)違反禁止標線指示，被電子設備抓拍並曝光。

　　昨天下午3點30分左右，記者電話聯絡河南省紅十字會。該單位一男子接了電話。記者詳細介紹了這次曝光臺開設的背景及意義，並希望他們針對所屬車輛的交通違法行為做出解釋性的回復。“我們為什麼要給你們媒體回復？你們能代表暢通辦，還是代表政府職能部門？”對方以此質疑記者。

　　讀完此則報道，筆者以為，回電話人可以在説出可靠證據的前提下暫時質疑市暢通辦提供的相關車輛違法信息的真實性，但卻不可以質疑媒體是代表誰，更不應説“我們為什麼要給你們媒體回復？”

　　媒體代表誰？媒體是黨委、政府的重要喉舌，是監督各行各業的重要工具，代表暢通辦則是在做著交通管理工作，是在做著有益於提升城市品位，增強城市軟實力，特別是提升鄭州作為省會城市的知名度、美譽度，進而助推中原經濟區鄭州都市區建設的工作，記者回訪、追訪相關單位或個人是他們的職責所在；代表政府職能部門更是如此，記者的回訪、追訪有何不妥？或者説就算媒體能代表以上二單位也無權要你回復嗎？代表二者中的哪一個部門都是好事，就憑這些，當然應給他們媒體作認真的回復。再説，作為社會的一員，任何個人、團體、組織都有積極配合媒體工作的責任與義務，不知“鄭州紅十會”的回電話者何以有此質問？你希望媒體代表誰呢？

　　當然，人們相信，一個人的回電並不一定能代表“河南紅十字會”的態度，不過，“河南紅十字會”卻應高度重視這種生冷的回復，有責任和義務弄清是誰在質問媒體，並以反問的形式拒絕回復媒體？是純屬個人言論，還是代表了單位？是誰在損害“河南紅十字會”的形象？

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)