東方網2月23日消息：據《新聞晨報》報道，張女士養了一條小京巴，把它視為掌上明珠。一天，小狗突然病了，張女士趕緊抱著它到寵物醫院治療。誰知一針下去，小狗的病不僅沒有好，而且還兩腿一蹬歸西了。憤怒的張女士把寵物醫院告上法院，索賠1萬元。日前，靜安法院對該案作出一審判決，對張女士的訴求不予支持。

　　去年6月23日傍晚，小京巴出現腸胃病的徵兆，張女士便帶狗至某寵物醫院求診。獸醫隨後對小狗進行聽診、量體溫，提出需要進行驗血等全面檢查。張女士了解所需費用後，要求直接注射止吐針劑。獸醫則告知在未確診病因時，不能隨意用藥，若用錯藥物則會造成小狗死亡，但張女士堅持要求獸醫直接給藥。

　　在張女士再三請求下，獸醫表示如按張女士要求給藥，後果不負責。張女士仍堅持要求給小狗止吐、消炎及治療潰瘍的藥物。在張女士簽署了記有“不管會不會好，後果自負”的病史及載明“經醫師診斷寵物犬病情嚴重，隨時會死亡。請畜主做好思想準備”的病危通知書後，獸醫開具了針劑處方，由另一醫護人員取藥後為小狗注射。

　　當日19時許，診療結束，張女士支付了70元費用離開寵物醫院。19時30分左右，張女士抱著已死亡的小狗返回醫院處索賠，雙方爭執，經市寵物行業協會調解糾紛未果，張女士遂訴至法院。

　　法院認為，在寵物醫院告知張女士需要對小狗進行驗血及全面檢查時，張女士因費用原因而拒絕，要求直接配藥，特別是在獸醫反復説明未確診用藥有危險時，張女士仍然堅持己見，最終獸醫在張女士確認後果自負情況下，按張女士意思處方。寵物醫院的診療並無過錯，張女士也無證據證明寵物醫院在診療中有過錯，遂判決張女士敗訴。

　　聲明：

　　凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與新民網聯絡，本網將迅速給您回應並做處理。