“大家對兩位老師很崇拜，所以都給予了關注，他們這樣‘不作為’，不是在忽悠大家的熱情嗎？”

　　日前，有網友對賈平凹和王蒙在官方微博上的“不作為”提出異議。

　　前者迄今只發一條微博，卻坐擁23.6萬粉絲，後者一條微博未發，還有26.2萬粉絲。

　　據記者觀察，在眾多文化名人微博中，有相當一部分微博正處於漫長的“休眠期”，“甦醒”遙遙無期。而在接受本報專訪時，賈平凹表示，他太忙，顧不上微博。

　　王蒙的官方認證微博是2010年10月開設的。

　　當時王蒙以76歲之年開通微博引發了眾多圍觀。然而之後就出現了戲劇性的一幕──圍觀的人們脖頸伸得都快折斷了，王老就是一言不發，整個微博“白卷以待”。

　　相比王蒙，賈平凹的態度略好，在開設微博的14個月內，他好歹在2010年聖誕夜發了一句“聖誕節快樂”，但從此也銷聲匿跡，惹得23.6萬粉絲苦等。

　　最近終於有人忍無可忍了，他們將兩位文化名人的微博剪切下來示眾，表達抗議，認為偶像欺騙了擁躉的熱情。

　　記者在調查中發現，長期一言不發的何止賈、王二位的官方微博。

　　著名作家楊少衡的官方微博也只有1條內容，那是2011年1月14日的一句“大家好，這是我的微博”；

　　莫言也9個月沒在微博上發言了，儘管還有4.3萬粉絲翹首以盼他能再多説一句；

　　還有劉震雲，自2011年8月發了一句“時間不早了，大家該吃午飯了”之後，就再也沒在微博上出現過，撇下了4.5萬粉絲。

　　文化名人微博長期“休眠”，之所以引發很多擁躉憤憤不平，主要是因為這些微博非但一言不發，同時名人博主們也不給一個説法。

　　“就像舞臺大幕已經開啟，台下坐滿了觀眾，但主角偏不上場，任觀眾乾等。這其實是對觀眾的一種褻瀆。”一位讀者對記者表示。

　　當聽到有讀者對自己官方微博“休眠”有看法，賈平凹並沒有覺得這是什麼大事，“我很忙的。你知道的。”

　　而記者在與其他一些文化圈內人聊及此事時，他們也都以繁忙作為自己微博“不作為”的理由。

　　儘管“忙”總能成為一種理由，但耐人尋味的是，面對微博粉絲的翹首以盼，文化名人並不急於登場，他們把這件事看得很輕。

　　記者了解到，在眾多文化名人微博中，除了一部分是名人主動開設的，其餘相當一部分是經過網站不厭其煩地“遊説”，才同意開設的。

　　於是出現了三種心態，有的名人覺得這是一個宣傳新作的好辦法，便欣然應允，比如余秋雨的微博──“閃問閃答余秋雨”就是為宣傳《問學余秋雨》開設的；有的名人把開設微博，作為探試自己人氣有多高的手段；當然更多的人還是出於人情，不堪網站“遊説”之擾，勉強同意開設微博。

　　可以肯定的是，無論屬於三種心態的哪一種，名人不珍惜自己微博的存在，對粉絲不管不顧也在意料之中了。

　　但是問題遠不止這麼簡單，名人開微博，粉絲蜂擁到場，這就好比簽訂了一項契約，名人無緣無故地不守信約，棄別人于不顧，結果招致粉絲的反彈，或許受損失的還是名人自己。　據《上海青年報》