繼在惠州法院判決之後，深圳唯冠與蘋果公司再交鋒一回合。昨日，唯冠科技（深圳）有限公司起訴蘋果貿易（上海）有限公司侵害商標權一案在上海市浦東新區人民法院開庭，這也是深圳唯冠起訴蘋果在中國內地經銷商的第二次庭審。昨日雙方的焦點主要集中在是否對蘋果iPad産品禁止銷售以及中止審理此次訴訟兩大問題上。法院未當庭作出結論，表示將在充分聽取並考慮雙方意見的基礎上作出書面答覆。業內人士認為，從最初的強勢，到近期動作頻頻，蘋果開始正視商標糾紛問題了，但最後能否“翻盤”，目前仍是未知數。

　　焦點1.深圳唯冠沒有iPad實物？

　　深圳唯冠提交了4組證據，並當場出示了該公司生産的“iPad電腦顯示器”實物和使用説明書，以此來證實蘋果方面的侵權行為。對此，蘋果方面駁稱，該實物並未進入市場銷售，對該證據的真實性不予認可。

　　“此産品為2009年10月生産，但實際上自2008年起，深圳唯冠就陷入了財政危機，生産不能正常進行，到了2009年唯冠已經不具備生産能力，工人被遣散，八大債主上門。同時，深圳唯冠也沒有出示該産品進入市場的銷售、納稅等記錄。因此，只能説明這件證物是未進入市場的虛假産品。”蘋果方面的代理律師胡晉南表示。

　　對此，深圳唯冠方面代理律師謝湘輝表示，被告僅以沒有産品的銷售記錄、納稅發票為由就否認證據真實性是不合理的，被告沒有證據證明深圳唯冠沒有生産行為，“實際上2009年後深圳唯冠陸續有小規模生産，對方所説虛假産品是不負責任的説法。”

　　焦點2.楊榮山“批准”商標轉讓協議？

　　蘋果方面提交了10個證據，其中包括一份新的證據，即深圳唯冠的母公司所提供的一份審批表，涉及iPad商標中國大陸地區的轉讓協議，深圳唯冠的負責人楊榮山在這個表上批了“準”字。但是，深圳唯冠方面對此反駁認為蘋果並未與深圳唯冠簽訂合同，不能僅憑郵件等證據就證明iPad商標已經轉讓。

　　深圳唯冠：要求蘋果登報消除影響

　　深圳唯冠在法庭上申請訴前禁令，要求蘋果停止銷售帶有iPad標誌的平板電腦，拆除蘋果店面等場所含有iPad的標識，銷毀含有iPad的宣傳品，在全國發行的報紙上登報消除商標混淆對唯冠造成的不良影響，並支付合理開支一萬元和本案的訴訟費。

　　蘋果：深圳唯冠訴銷售商存在惡意

　　而蘋果方面則表示，涉案的商標權屬有重大爭議，在沒有最終裁決之前，應該中止這個案件的審理。蘋果方面還認為，在明知涉案商標權屬存在爭議的情況下，唯冠避開涉案商品的生産者，只選擇授權的銷售商進行訴訟，明顯存在惡意且浪費司法資源，“該案是誠信原則大審理”。法院昨日未當庭作出結論，表示將在充分聽取並考慮雙方意見的基礎上作出書面答覆。

　　業內：蘋果開始正視問題

　　從最開始的強勢到最近更換律師所，隨著各種證據被媒體曝光，蘋果已經開始正視商標問題。業內人士楊群認為，從深圳法院的一審判決失利到幾日前惠州市中院判定蘋果經銷商順電惠州分公司禁止銷售蘋果iPad相關産品，蘋果並未因為産品受歡迎而在訴訟上佔優勢。原定本月底在廣東高院開庭的二次審理或會給目前正在進行的訴訟增加變數，但多數人士認為，蘋果公司想“翻盤”難度很大。