寶安法院創建社工幫教平臺，整合社會力量，為少年犯提供心理輔導等幫教服務。 何俊 攝

　　據介紹，由於我國目前的少年司法社會配套工作機制尚未完善，對緩刑未成年主要採取轄區監管方式，對戶籍不在轄區的緩刑少年缺乏監管條件。因此，非城市戶籍的青少年犯罪後，因為無人監管，判處緩刑的比例要少很多。這就導致未成年人刑事案件同案不同判，出現司法公平性的問題。

　　工作站負責人李林蘭介紹，自幫教工作站成立以來，社工們通過規範、專業、長期跟蹤的幫教服務，破解了上述難題。社工進行幫教，在幫教工作中有專業的香港督導定期督導和培訓，有民政局等評估單位對項目進行評估監督，使得社工幫教更具有專業性和規範性。

　　“五年來，寶安法院少年庭共幫教了4112多名少年犯。而幫教工作站運行兩年多，為近2000人提供了幫教服務。其中，為緩刑少年建立緩刑幫教檔案527份，再犯罪率僅為0.3%。工作站與社區矯正後期介入不同，它從緩刑審判前就開始介入，中間提供輔導，建立檔案後會繼續跟蹤服務，直至緩刑結束，是一種新的幫教模式。”少年庭庭長張穎説。

　　她告訴記者，這一方面説明社工們的幫教服務工作取得了良好的效果；另一方面也為寶安法院擴大少年審判緩刑適用範圍提供了有力支持，極大改善了非深戶籍未成年人，因緩刑監管方面存在的困難，而導致未成年人刑事案件同案不同判的現象。

　　據介紹，寶安法院少年庭自成立以來，開了三次全國性的少年審判觀摩庭，審判工作獲得了最高院及各級法院以及國際人權組織等國際同行的讚賞，幫教工作站也獲得了2010年甚至“十佳公益實施項目”第二名。目前，由寶安法院與銘晨社工服務社實踐的社工幫教模式，已經得到了深圳市中院的認可，並將這種模式在全市推廣。去年底，龍崗法院也已經成立了一家社工幫教工作站，將社工服務引入緩刑幫教工作中。

　　銘晨社會工作服務社理事長趙紅軍説，寶安法院少年庭整合社會資源，引入社工開展幫教工作，對於創設社工幫教新模式具有一定的借鑒意義。同時，他也坦言，工作站從一個試點項目到現在的可持續、長期項目，項目經費每年申請一次，而去年的項目已經結題，工作仍在延續，今年的經費尚不知著落。

　　南方日報記者 杜嘯天