2月22日，深圳唯冠起訴蘋果總經銷商──蘋果貿易(上海)有限公司侵權案在上海浦東新區法院開庭，這是此案首次在上海開庭審理。不過，在經歷了4小時舉證質證的激辯後，法院未能當庭作出裁決。

　　據悉，根據安排，法庭分為兩階段展開審理，第一階段是證據交換階段。第二階段是原告禁令申請、被告中止審理申請理由的闡述。但雙方在交換證據階段就忍不住開始辯護，火藥味十足，使法官不得不多次維持現場秩序。

　　昨日，深圳唯冠提交了4組共17個證據。它向法院提出訴前禁令，要求在此官司宣判前禁止蘋果上海貿易有限公司銷售iPad，並稱願意為可能對蘋果造成的損失提供擔保。此外，唯冠還要求拆除店面的iPad商標，銷毀相關宣傳品，登報澄清，並要求賠償1萬元，承擔相應的訴訟費用。

　　唯冠提出，他們在2000年就擁有了iPad商標，並且在這之後一直在生産相關産品，作為證據，深圳唯冠還特別展示了他們的“iPad”産品出庭，産品包裝上描述的是一款“超薄液晶顯示器”。

　　而蘋果方面則認為，唯冠iPad産品未進入市場，目前商標權不穩定，向法院申請終止本案審理。與此同時，蘋果方面在法庭上出具了一份新的證據，以證實當初深圳唯冠董事長楊榮山曾批准過轉讓iPad中國商標權事宜。蘋果出具的證據是一份涉及到iPad中國商標權的轉讓協議呈批表，楊榮山在這個表上簽署了“準”字。但此證據並未被法庭採納。

　　對於激辯的雙方，浦東法院當庭未宣判。法官宣佈，將會根據庭審現場舉證質證的情況，對原告提出的“禁售令”和被告提出的終止審理的請求作出書面裁定。

　　反觀這起商標權糾紛的過程，蘋果似乎一步步走向被動。先是去年，深圳中級法院一審駁回了蘋果要求判iPad商標專用權歸其所有，並索賠400萬元的訴訟請求。隨後，唯冠又接二連三地反訴蘋果公司在各地的經銷商，而昨日的被告蘋果貿易(上海)有限公司正是iPad在整個大陸地區的總經銷商。

　　根據此前蘋果在惠州的經銷商首次敗訴的經驗，如果這次蘋果貿易(上海)有限公司敗訴，那麼iPad産品面臨的將是在整個中國大陸地區因侵權而下架。另外，iPad3的推出及銷售也可能隨之受到影響。

　　在法律人士看來，這場官司蘋果敗訴的可能性較大。不過，在昨日庭審結束後，唯冠方代表律師──國浩律師事務所律師謝湘輝表示，唯冠與蘋果庭外和解的機會可能性很大，一旦如此，具體的收購價格將於下次談判時正式洽商。

　　“對於瀕臨破産的唯冠來説，商標就像一根救命稻草，説白了，它就是想盡可能多拿到錢，但是，如果跟蘋果硬碰硬，對雙方都是不利的。”電信業觀察人士項立剛表示，唯冠現在所做的一切無非是想增加與蘋果談判的籌碼。