央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

法律人士稱蘋果iPad商標案敗訴可能性較大

發佈時間:2012年02月25日 07:08 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2月22日,深圳唯冠起訴蘋果總經銷商──蘋果貿易(上海)有限公司侵權案在上海浦東新區法院開庭,這是此案首次在上海開庭審理。不過,在經歷了4小時舉證質證的激辯後,法院未能當庭作出裁決。

  據悉,根據安排,法庭分為兩階段展開審理,第一階段是證據交換階段。第二階段是原告禁令申請、被告中止審理申請理由的闡述。但雙方在交換證據階段就忍不住開始辯護,火藥味十足,使法官不得不多次維持現場秩序。

  昨日,深圳唯冠提交了4組共17個證據。它向法院提出訴前禁令,要求在此官司宣判前禁止蘋果上海貿易有限公司銷售iPad,並稱願意為可能對蘋果造成的損失提供擔保。此外,唯冠還要求拆除店面的iPad商標,銷毀相關宣傳品,登報澄清,並要求賠償1萬元,承擔相應的訴訟費用。

  唯冠提出,他們在2000年就擁有了iPad商標,並且在這之後一直在生産相關産品,作為證據,深圳唯冠還特別展示了他們的“iPad”産品出庭,産品包裝上描述的是一款“超薄液晶顯示器”。

  而蘋果方面則認為,唯冠iPad産品未進入市場,目前商標權不穩定,向法院申請終止本案審理。與此同時,蘋果方面在法庭上出具了一份新的證據,以證實當初深圳唯冠董事長楊榮山曾批准過轉讓iPad中國商標權事宜。蘋果出具的證據是一份涉及到iPad中國商標權的轉讓協議呈批表,楊榮山在這個表上簽署了“準”字。但此證據並未被法庭採納。

  對於激辯的雙方,浦東法院當庭未宣判。法官宣佈,將會根據庭審現場舉證質證的情況,對原告提出的“禁售令”和被告提出的終止審理的請求作出書面裁定。

  反觀這起商標權糾紛的過程,蘋果似乎一步步走向被動。先是去年,深圳中級法院一審駁回了蘋果要求判iPad商標專用權歸其所有,並索賠400萬元的訴訟請求。隨後,唯冠又接二連三地反訴蘋果公司在各地的經銷商,而昨日的被告蘋果貿易(上海)有限公司正是iPad在整個大陸地區的總經銷商。

  根據此前蘋果在惠州的經銷商首次敗訴的經驗,如果這次蘋果貿易(上海)有限公司敗訴,那麼iPad産品面臨的將是在整個中國大陸地區因侵權而下架。另外,iPad3的推出及銷售也可能隨之受到影響。

  在法律人士看來,這場官司蘋果敗訴的可能性較大。不過,在昨日庭審結束後,唯冠方代表律師──國浩律師事務所律師謝湘輝表示,唯冠與蘋果庭外和解的機會可能性很大,一旦如此,具體的收購價格將於下次談判時正式洽商。

  “對於瀕臨破産的唯冠來説,商標就像一根救命稻草,説白了,它就是想盡可能多拿到錢,但是,如果跟蘋果硬碰硬,對雙方都是不利的。”電信業觀察人士項立剛表示,唯冠現在所做的一切無非是想增加與蘋果談判的籌碼。

熱詞:

  • ipad
  • 唯冠
  • 蘋果公司
  • 被告
  • 宣判
  • 原告
  • 舉證
  • 法院開庭
  • 訴訟費用
  • 電信業