本報訊（記者 竇紅梅）昨天，備受關注的深圳唯冠訴蘋果貿易（上海）有限公司進口iPad侵害商標權一案在上海浦東新區人民法院進行審理。近百名中外記者在法院外冒雨等候數小時，記者從唯冠代理律師謝湘輝處證實，長達三個多小時的庭審中，雙方僅提出證據和質疑，而法院方面未做任何決定。

　　據了解，原告唯冠方面的訴求包括：要求蘋果停止銷售帶有iPad商標的産品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元等。而蘋果公司一方則提出，蘋果對iPad商標的使用有合法來源，蘋果上海貿易公司的銷售沒有錯。涉案的商標權屬有重大爭議，在沒有最終裁決之前，應該中止這個案件的審理，等待廣東法院另一個相關案件最終判決公佈。

　　據悉，蘋果提請中止訴訟的原因，是希望等待本月29日的廣東高院裁定結果。公開資料顯示，2010年4月19日，深圳市中級人民法院受理了蘋果起訴深圳唯冠的iPad商標糾紛案。該案經三次開庭審理，已于2011年12月5日作出一審判決：駁回蘋果公司的訴訟請求。本案于2012年2月29日將迎來二審。

　　隨著雙方爭議的升級，消費者、商家、網絡賣家、工商、海關等各方面，都對此保持密切的關注。近來各地一些工商部門對iPad的查處和商家下架，使不少消費者擔憂市場上的iPad2會出現漲價，而“果粉兒”們更是擔心蘋果公司是否會因為商標爭議，改變在國內的銷售策略，導致蘋果相關産品放慢在國內銷售的步伐。目前，北京工商部門仍在密切關注事件進展，等待法院對iPad商標權屬給出明確答案。

　　唯冠科技公司申請的iPad商標，在2001年6月21日核準註冊，核定使用商品包括計算機。那時蘋果公司的iPad産品還沒有問世，唯冠公司相關方也由此認為自己勝券在握。據業內人士透露，蘋果公司近日啟用了國內知識産權訴訟的頂尖律師事務所“金杜”，而金杜的策略也逐漸浮現。在金杜作為蘋果代理律師發給深圳唯冠的律師函中可以發現，金杜一再強調深圳唯冠從頭至尾參與了iPad商標的交易轉讓。因此，iPad商標爭議的一審與二審結論也有可能會出現較大變數。