21晚間10時許，南京市人民政府外事辦公室新聞發言人向外宣佈：鋻於現任名古屋市市長河村隆之否認南京大屠殺史實，嚴重傷害了南京人民的感情，南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。對南京官方的這一聲明和立場，筆者完全贊同。

　　河村隆之是在與南京代表團會談時否認南京大屠殺史實的，這既是對客人的不尊重，更是對歷史的歪曲。現在，南京各界在抗議抨擊之後，毅然暫停官方交流，完全符合市民的期待。有媒體説，這是對日本右翼政客採取的最嚴重的抗議方式。

　　其實，我個人覺得，鋻於名古屋市長如此頑固地堅持錯誤言論和立場，南京完全應該暫停與之結成“友好城市”，直到河村隆之道歉或者下任市長接任為止。另外，對那些經常歪曲歷史、否認侵華罪行的日本右翼政客，我們完全可以將之列為“不受歡迎者”，禁止他們踏上中國的土地，這是對美化侵略者的懲罰，也是對民族感情遭受侮辱的國民的一個交代。

　　雖然有名古屋市的官員稱，河村隆之的發言僅代表個人觀點，不代表官方立場，但作為一市之長，我們很難認同他的言論不具有官方背景。而且長久以來，日本不少具右翼傾向的議員和內閣成員，似乎把否認侵華戰爭、否認“南京大屠殺”作為一種積累政治資本的手段。對這種現象，我們應當警惕，並適時進行有力地回擊和敲打，如有必要，甚至可以對與這些政客有瓜葛的企業和財團進行制裁。否則，發表反華言論而不受懲罰，只會助長他們的囂張氣焰，讓他們得寸進尺，實際上也間接地“鼓勵”右翼勢力前赴後繼。

　　我們一直説要不忘歷史、珍惜和平，甚至在日本投降後，善待日軍戰俘，這些竟然被河村隆之之輩認為是“沒有南京（大屠殺）事件”的“佐證”。既然如此，我們對河村隆之之輩完全不用客氣。網上有文章分析，日本人對美國人為什麼俯首聽命，就是美國人在二戰最後階段對日本夠狠；德國為何對納粹毫不容忍，就是因為全球猶太人鍥而不捨地追究。我這不是在鼓勵民族仇恨，而是説對那一小撮頑固不化者，我們的仁慈只會遭到蔑視，我們各種愛好和平的努力和美好願望遇到那些人也只會事倍功半。與其如此，不如改變思路、轉變戰略，也許有意料之外、情理之中的收穫。