據媒體報道，2月16日晚，北京東直門簋街一家米線店起火，消防車趕赴救火途中，不僅未獲社會車輛讓行，反遭並線超車搶行。其實，此非個案，消防車救火途中遭遇社會車輛不避讓的情況並不少見。

　　消防車在趕赴火災現場途中遭搶行，首先折射出部分民眾公共道德素質低下，只顧自己早點到達目的地，不顧火災可能産生的嚴重後果，無視社會公共利益。消防車遭搶行不只是一個簡單的社會道德和國民素質問題，從本質上講，更是一個嚴重的法律問題，必須從法律視角解讀和解決。我國法律賦予消防車、救護車、警車等承擔特殊公共服務職能的車輛享有優先通行的“特殊路權”，消防車在執行緊急公務期間，過往車輛給消防車讓路、讓行不只是公民的一項社會公德義務，更是應當履行的法定義務。如果把消防隊遭搶行簡單地理解成司機素質低下問題,就混淆了法律與道德的概念。因此，與消防車搶行的違法行為絕對不能縱容。

　　但是，執行緊急公務的特殊車輛，為什麼常遭搶行或不避讓？除了與國民道德素質有關，依我之見，從社會管理層面，政府也該好好反思。首先，按照《治安管理處罰法》規定，與消防車並線超車的社會車輛，實質上就是阻礙執行緊急任務，應當依法予以懲處。而實際上被懲處者寥寥無幾，社會車輛敢於搶行也許正是認準了“法不責眾”這一點。如此就更需要執法部門依法嚴厲處罰搶行者，從而對社會民眾起到警示作用；其次，長期以來，公務車、消防車等特殊車輛私用突出，民眾對此極其反感，有的老百姓對特殊車輛如何使用已經失去了敬畏之心，這就大大削弱了民眾對特種車輛在保護公共利益中的積極作用的認識。因此，必須嚴禁消防車等特殊車輛在非執行緊急公務期間隨意使用“特殊路權”，尤其要堅決杜絕警車濫用行為，以緩解公眾的抵制情緒；最後，有一個現實情況不得不承認，那就是有的司機確實不知道與特殊車輛搶行或不避讓是違法的。道理很簡單，在過去很長的時間裏，特別是在改革開放初期，對取得駕照的各個環節的管理可以説是不到位的，以至於不少司機朋友擁有駕照而不具有道路行駛規定方面的知識。因此，必須加強對機動車輛駕照發放的各個環節的管理，以減少社會車輛與特殊車輛搶行、不避讓現象的發生，從而最大限度地保護公眾的生命財産安全。□黃娥嬌