切爾西1-3輸給那不勒斯賽後，英國媒體普遍質疑博阿斯的用兵。他讓梅雷萊斯和馬盧達首發，放棄蘭帕德和埃辛，這種中場搭配註定了切爾西的失利。原因何在？卡瓦尼、哈姆西克和拉維奇是快速反擊好手，切爾西中場缺乏防守厚度和攔截能力，豈不是自尋死路？《每日郵報》指出，如果埃辛能夠首發出任防守型後腰，沒準第1球就不會丟了。

　　博阿斯在切爾西這半個多賽季裏，嘗試過很多種中場搭配。賽季初是蘭帕德、米克爾和拉米雷斯，歐冠小組賽末段，羅梅烏、梅雷萊斯、拉米雷斯3名拉丁派的中場形成倒三角站位，這個配置在切爾西3-0擊敗瓦倫西亞一役中展現極強的戰鬥力。三人各司其職分工明確，羅梅烏極強的攔截意識和穩健的出球，梅雷萊斯發揮技術特長，拉米雷斯後排插上和爆發力，英國媒體也指出，現階段切爾西最強的搭配就應該是上述三人。

　　那不勒斯極強的反擊能力，已經在歐冠小組賽、意甲中多次展示。因此在中場，切爾西必須要設立專職的防守型後腰，用大範圍的跑動和精準的攔截遏制對手。但博阿斯的排兵布陣過於託大，拉米雷斯傷癒復出狀態不佳，梅雷萊斯和馬盧達防守能力有限。切爾西等於是自毀一道防線，讓卡瓦尼、拉維奇們輕鬆面對防線，這讓人難以理解。為何不用埃辛？為何經驗豐富、能夠穩住局面的蘭帕德也不上？《太陽報》賽後爆料，蘭帕德、埃辛和阿科爾“揭竿而起”公開指責博阿斯。

　　切爾西所丟的第一球，就源於後腰防守不力。卡瓦尼拿球時，拉米雷斯和梅雷萊斯均在禁區弧頂一帶，拉維奇接到卡瓦尼橫傳之後做了幾步調整，此時梅雷萊斯和拉米雷斯出現責任上的混亂，距離拉維奇稍近的梅雷萊斯撤回禁區內盯防卡瓦尼，而拉米雷斯只是用眼神防守拉維奇，阿根廷人輕鬆破門。到底是誰的過錯？梅雷萊斯和拉米雷斯可以相互推諉，但惟獨博阿斯不能推卸責任。如果讓埃辛首發，加納鐵腰肯定會第一時間上前封堵。

　　相比于因勒、加爾加諾等衝擊力十足的中場，切爾西的三人中場顯得死氣沉沉。有蘭帕德和埃辛，為何還讓馬盧達打中場？法國人習慣走邊路，但同樣也是著名的“傳中不靠譜”。在70分鐘出場時間裏，馬盧達沒有1次為隊友傳出威脅球。在防守上，馬盧達0次攔截，0次搶斷，幾乎就是中場空氣！那不勒斯原本在中場上人數佔優，馬盧達這一蒸發，讓切爾西更加失勢。或許這個時候，切爾西球迷會無比懷念馬克萊萊，以及巔峰時期那個以一敵三的埃辛。

　　蘭帕德和埃辛替補出場之後，也沒能帶來多大改觀。事實上在聖保羅球場的氣勢下，那不勒斯這麼瘋狂的狀態，就算巔峰時期的蘭帕德和埃辛登場，恐怕也未必能夠力挽狂瀾。值得一提的是，這場比賽也是蘭帕德第100場歐戰賽事，其中歐冠82場，神燈有過26個歐戰入球。下回合在斯坦福橋，切爾西能夠逆轉嗎？博阿斯首先要解決的就是中場搭配問題。馬盧達顯然是不能委以重任，只能期待蘭帕德和埃辛爆發了。