央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

外傭居港權上訴案開審 特區政府代表律師陳述

發佈時間:2012年02月24日 17:32 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  人民網2月22日電 據香港文匯報報道,首宗外傭爭居港權案《入境條例》被判違憲,引起社會爭議,有外傭爭相到香港入境處申請居留權,特區政府一方面暫停處理申請,另一邊廂積極尋求推翻裁決結果,提出的上訴案昨日于高院展開,案件預計聆訊3天。代表政府的英國御用大律師彭力克于庭上表示,原審法官裁定限制外傭申請居留權的入境條例,違反《基本法》,在法律上犯錯。而香港的立法機關為了維繫社會和經濟狀況,有權解釋“通常居港”定義。

  由代表政府的英國御用大律師彭力克率領律師團,以求推翻原訟庭法官林文瀚裁定《入境條例》違反《基本法》第二十四條的結果。案件昨日由首席法官張舉能、上訴庭副庭長鄧國楨及上訴庭副庭長司徒敬審理。外傭Vallejos Evangeline Banao則繼續由資深大律師李誌喜代表,但李大狀最快今天才響應政府的申請。據報指,早前獲判勝訴的外傭,至今仍未獲永久居留權。而昨日香港社會關注組數名代表在高院外抗議,表示外傭居港分薄社會資源,建議政府加強人口規劃工作。

  彭力克昨日向法官引述保安局首席助理秘書長黃少珠的口供,指直至2010年12月31日,在港工作的外傭約28.5萬人,居港達7年而又符合資格申請居港權的外傭則約11.7萬人,認為本案的裁決將大幅影響社會、經濟及福利等問題,就如1980年代越南難民對香港構成嚴重的社會及經濟壓力,當立法機關制定有關入境政策時,便會考慮到時代轉變與民生的關係,理應會預計未來十多年社福及經濟會如何受到影響,這也是《基本法》立法的原意,所以立法機關是擁有權力解釋何謂“通常居港”,以避免香港社會承受壓力。

  彭又引述終審庭應用英國的案例,指案中在英國居留的學生,不論逗留時間多久,也要考慮他們逗留的素質,而他們的目的只是讀書,學期完結便會返回祖家,所以也不可視為“通常居留”。另一方面,法庭考慮《基本法》第二十四條時,同時也須一併考慮《基本法》第一百五十四條賦予入境處長實施出入境管制的權力,以界定“通常居港”定義,即確定外傭居港不屬於“通常居港”。他強調外傭在入境前,已簽定多項限制的雇傭合約,充分了解居港的性質為非“通常居港”,而他們在港工作,生活性質也不能跟“通常居港”看齊。

  彭指外傭居港不屬於“通常居港”的歷史源遠流長,早于《中英聯合聲明》時,兩國政府已達成協定,將外傭列入非“通常居港”,再根據《基本法》制定政策體現協議,所以《入境條例》並非違反《基本法》。

熱詞:

  • 基本法
  • 上訴
  • 通常居港
  • 居港權案
  • 入境條例
  • 代表律師
  • 中英聯合聲明
  • 傭居港
  • 御用大律師
  • 高院