為進一步增強汶川旅遊綜合實力，提升汶川旅遊産業品牌地位。近日，汶川縣啟動了“汶川映秀5 12震中紀念地”爭創國家5A級旅遊景區的工作。當地將以映秀會展遊、水磨休閒遊、三江度假遊、漩口産業展示遊為內容，進一步提升民俗風情、鄉村體驗、獨特生態、地震震中等旅遊優勢品牌的影響力，擴大旅遊市場，推進汶川旅遊國際化進程。(《華西都市報》2月20日)

　　將地震廢墟改造成景觀，一直遭遇社會詬病。筆者倒覺得，這樣的做法無可厚非。銘記和反思災難，不必拘泥于一種形式，價值多元的時代，對於公共災難的緬懷形式也可以是多元的。

　　長期以來，我們似乎執著于一種形式的紀念，近乎刻板和生硬，色調一律黑白。仿佛紀念大會搞得越隆重，仿佛人們默哀的表情越沉痛，紀念的“力度”就越大。一直以來都有不少網友發出呼籲，希望儘量將四川地震災區的廢墟保持原狀，一來進行災難教育，二來紀念遇難者。這樣的提議大義凜然，讓人無法反駁。只不過，在很多時候，我們對災難或者是歷史痛感的保留，習慣於浮于道德口號的表層，熱衷於教科書和“紀念館”等形式路徑，對於地震災難痛感的保留似乎也不能例外。而與之相對應的是，我們往往在走出紀念館、放下教科書的瞬間，就有意或無意地淡忘了痛感。

　　從這個意義上説，將地震廢墟改造成景觀向遊客開放，雖然是商業化的操作手法，但只要能達到存留災難痛感的效果，就沒有必要過度上綱上線。問題的關鍵在於：適度的開發有利於災難痛感的永續保留，而過度的商業開發則只能生生抹殺了災難的痛感印記。

　　據報道，汶川不僅要打造“震中旅遊品牌”，還要爭創國家5A級旅遊景區。以地震作為一種商業賣點已經顯得不倫不類，再打著“爭創”的旗號進行各種商業開發───時過境遷之後，我們所看到的或許是美輪美奐的風景旅遊區，但絕不是地震災難的紀念地。

　　在商業力量主導的時代，讓“災難景觀”守住底線，禁止過度商業開發，這應是有關部門無可推卸的歷史責任。