央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

李恪志:“誤診致死”,輸家終是病人

發佈時間:2012年02月24日 12:24 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  3歲男童小強高燒不退,手、口、腳分別出現皰疹、紅斑和水皰。父母帶著小強輾轉天津和北京的三家醫院,先後遭遇誤診、轉院、醫院未予以重視等情況,小強最終病死。小強的父母將天津市薊縣桑梓鎮衛生院、首都醫科大學附屬兒童醫院、首都醫科大學附屬北京安佑醫院告上法院。(京華時報 2月21日訊)

  如果把事情的經過仔細的看一下,不難發現,三家醫院有不可推卸的責任,這一點醫院也是深知的,即便如此,他們還是要最大的努力,因為對於三個大的群體來説,一個小小的病人家屬是很容易對付的。倘若小強的家屬隨便的就認輸了,或者聽信醫院的一面之詞甚至是威脅,恐怕早就不了了之了。

  還好的是,法院支持了小強的家屬,使後者的心理得到了些許的安慰,可人命畢竟是人命,對於醫院來説,他們只不過是敗了一個官司(他們心裏也未必就認為自己是敗者),賠了點錢,連九牛一毛也算不上,事情結束之後,該怎麼做還怎麼做,倘若認為這三家醫院會因為此事而名譽受損或者開始反思,那可就太天真了。醫院畢竟是醫院,比一個甚至上百個病人要強大的多。

  三家醫院存在明顯的過錯,這是法院説的,但是法院沒有判決之前,醫院還是振振有詞的,原因何在—因為在醫院的治療過程中,所有的都要聽醫院的,病人和家屬只有唯喏,即便在其中搞了鬼,故意開價高的藥、有意隱瞞什麼,病人也只能啞巴吃黃連。如果沒有法院的“幫忙”,或許醫院稍微用一個比較專業的術語或事先存好的“證據”就能擺平。

  而且,遇到類似的事情,即便病人家屬獲勝了,心裏也是倍受打擊。在法院調查的過程之中,需要一次次的回憶到病人的慘痛經歷,而醫院呢?則是拿這根本不當一回事,只是把其作為自己辯護的證據罷了。

  如果把病人看成是一個集體的話,醫院的賠給這個病人的錢,一定會在其他病人身上收到的更多,一句話:醫院始終是勝者,病人始終是輸家。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 病人家屬
  • 安佑
  • 法院
  • 致死
  • 證據
  • 首都醫科大學
  • 紅斑
  • 判決
  • 兒童醫院
  • 水皰