央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

渭河:浙江少年特訓機構暴行背後的監管缺失

發佈時間:2012年02月23日 23:16 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  在“浙江少年行為矯正訓練教育接待中心”,有9名不滿18周歲的孩子,因網癮、青春期叛逆等原因被送到這裡受訓。沒想到,等待他們的不但是棍棒相加、青菜稀飯和冬天的冷水,甚至還有性侵犯。16日,該機構的負責人滕向陽已經被當地警方帶走調查。(2月20日《京華晚報》)

  其行其徑,令人髮指。然而,我們在對其表達憤怒的同時,也不得不問,是什麼使得此種非法機構長期橫行?

  調查發現,該行為矯正中心曾在浦江縣工商局進行過登記,而工商局平時只對證件是否齊備進行檢查,機構日常的經營狀態他們很難監管到。浦江縣工商局工作人員甚至説,“只要他的材料符合我們的登記條件,我們就要按照規定給他發營業執照。至於怎麼經營那塊,我們是看不見摸不著的。如果涉及到虐待體罰我們不可能監管到,到現在為止我們也沒接到投訴。”

  此外,浦江縣教育局工作人員也表示,非盈利性教育機構由他們審批,盈利性的是工商部門審批的,監管主體應該是工商部門。對此,浦江縣教育局稱,該行為矯正中心打的是擦邊球,如果申報的是輔導班、培訓學校之類的,就必須獲得教育部門的認可,從專業角度來説,他們更容易識別這類所謂的諮詢室。

  顯然,正是因為工商部門與教育部門各自為政,給浙江少年行為矯正訓練教育接待中心提供了可以鑽營的漏洞。可是,即便是監管上互不干涉,也無礙對“魔鬼訓練營”的正常管理。

  自2010年初該機構成立以來,一直採用惡意套用同行校名等方式,借用其它學校良好的品牌和聲譽,欺瞞家長。它曾長期使用並産生良好招生效果的“浙江春雷少年特訓學校”的校名就是套用了湖南一所特訓學校的校名。早在2010年3月8日,湖南一所名叫湖南春雷青少年特訓學校的機構就曾發表《關於“浙江春雷成長特訓營”惡意套用我校名字的嚴責聲明》,多次與當地部門交涉,要求採取措施禁止該校的侵權行為,毫無結果。

  如果監管部門擁有足夠的責任心,能夠給予重視,及時進行調查核實,並就其辦學資質和經驗範圍重新審定,一定程度上可以避免如今這種惡果。但很顯然,相關部門無動於衷,而今,只不過是拿出沒有權屬來做擋箭牌,責任的皮球在兩個部門之間踢來踢去。筆者希望,在公安部門調查該機構的非法行徑的同時,也能對監管部門展開調查,若有玩忽職守或腐敗問題,應給予嚴懲。

  至為關鍵的是,需要完善監管機制,避免“多龍治水”變成“誰都不管”,避免監管漏洞再次成為監管部門踢皮球的藉口。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 校名
  • 暴行
  • 行為矯正
  • 渭河
  • 監管部門
  • 教育局
  • 浦江縣
  • 教育部門
  • 京華晚報
  • 監管機制