“不通文墨的女遊擊隊長臨危受命當特工，槍指日本軍官腦袋暗殺變明殺，這些不可能的任務在一些諜戰劇裏竟然完成了。”國安題材劇《誓言今生》今晚上演大結局，編劇錢濱直言，現在的諜戰劇都神乎其神，其實並不真實，而《誓言今生》可能看上去並不傳奇，但卻真實還原了情報人員的工作與生活。

　　作為一部國安題材劇，導演劉江一再強調這是一部諜戰與生活混搭的電視劇，但混搭給觀眾帶來了不適，該劇剛開播就有觀眾反映故事矯情，畢竟諜戰追求的是懸念、刺激，而家庭劇是由平常瑣碎的生活細節串聯的故事，兩者搭在一起不對味。

　　即便如此，在爭議聲中，《誓言今生》仍以2.37%的平均收視率成為全國黃金檔收視冠軍。調查同時顯示，男性和35歲以上觀眾是該劇的收視主體，其中55歲以上的觀眾忠誠度最高，《誓言今生》明顯對年輕觀眾吸引力不足。這樣的結果或許可以解釋為，作為一部諜戰劇《誓言今生》的節奏感與情節性較弱。雖然開播前打著“解密歷史真實檔案”的旗號大作宣傳，但看了幾集後便會發現，什麼“國民黨押運黃金”、“克什米爾公主號”、“李宗仁返回大陸”等歷史大事件不過是點到即止的故事背景，所謂的“生死較量”並不那般迷霧層層，“智力角鬥”也沒什麼懸念迭生的技術含量。在搜狐網的看片會上，一個情報泄密的情節讓記者們不由得哈哈大笑，僅僅是在電話上安裝了竊聽裝置，這也太小兒科了吧？

　　然而，熟悉國安部門工作方式的專家們為《誓言今生》拍手叫好。年輕人眼中的平淡在他們看來是這部劇最大的優點，沉穩、客觀、不捏造。更重要的是，無論是郭曉東飾演的共産黨情報官黃以軒還是姜武飾演的國民黨情報官孫仕安都不是007似的全能超人，電視劇用大量情節篇幅細膩地還原了他們忍辱負重的工作方式和柴米油鹽也會為情所困的普通生活，這正是國安部門所希望看到的。

　　編劇錢濱認為，從事安全工作的人士對時下氾濫熒屏的諜戰劇意見很大，是因為諜戰戲確實太假了：其一，大量情節橋段神乎其神，不符合歷史真實也罷，很多甚至缺乏起碼的生活邏輯，這令很多曾在秘密戰線上出生入死工作過的老同志尤其反感。比如，《潛伏》中不通文墨的女遊擊隊隊長翠萍臨危受命潛伏敵後，《借槍》中目標瞄準日本軍官腦袋的“砍頭行動”以及後來的明殺，這都是不符合工作紀律因此絕不可能發生的。其二，諜戰劇的格局太小，劇情幾乎都是在一個歷史時期內，圍繞這一到兩個事件展開敵我鬥爭，而缺少用開闊的視野與歷史進程同步地展現那些為新中國建設默默奉獻的無名英雄，他們的人生，他們的信仰，他們的情懷。於是，這兩個缺憾成為《誓言今生》的創作初衷。