鄧小平選擇了一個很好的改革思路：先經濟改革，後政治改革。南方談話之後，社會主義市場經濟路線得到確定，中國馬上進入一個很好的改革狀態。中國共産黨體制跟其他政治體制的比較優勢就在於，一旦政治路線確定後就會有很強大的動員機制。我們今天看社會主義市場經濟發展很順暢，但是如果考慮到上世紀80年代和90年代初的爭論，社會主義市場經濟路線的確立是非常不容易的。

　　我們在海外生活，現在大家最擔心的是中國的未來在哪？中國下一步怎麼走？上世紀80年代的中國對世界還不那麼重要，但現在中國出口導向型經濟與世界經濟聯絡緊密，中國的內部改革和發展對外有很大的影響。

　　我的觀點是，中國要以民生促民主，如果倒過來以民主促民生，那麼民主不會是優質的，民生問題更得不到改善。大家去看看歷史，非洲、拉丁美洲、亞洲以民生促民主有很多成功的經驗，以民主促民生沒有一個成功的經驗。儘管從理論上是可以的，但實際上沒有。

　　一個執政黨一定要有改革的共識，執政黨如果沒有改革的共識就會很麻煩。從現實來看，中國的改革還必須向縱深推進。即便是中國引以為傲的經濟改革，到如今也還是進行時，而絕非完成時。

　　改革的著力點在哪？我認為，首先要對發展的形勢有準確的判斷。比如，今天中國的經濟結構出現失衡，主要表現在出口和內需之間的失衡，大型企業和中小企業的失衡，國有企業和民營企業的失衡。正常情況下，國有企業是要在“鳥籠”裏面生存和發展的，對國傢具有重要戰略意義的部門歸國有企業，其他的都放開給民營企業。不過，近幾年國有企業就從鳥籠裏面跑出來了，哪有錢賺哪就有國有企業，結果，民營企業的空間就大大縮小了。這就要求找到一個扭轉這種不平衡的著力點。