漫畫/李珈名

　　本報記者 李軍 通訊員 袁碩望

　　【判決結果】2月10日，臨湘市人民法院以非法持有假幣罪，一審判處被告人范長清拘役5個月，並處罰金1萬元。

　　【案情回放】華容縣終南鄉老港村農民范長清，去年9月25日上午，夥同一個名叫“軍軍”的人（在逃）竄至臨湘市城南鄉阮畈村，謊稱是該市民政局的幹部前來體察民情。

　　在阮畈村村民劉某某家中，范長清用2張50元面額的假鈔向其兌換百元面額的真幣。劉某某因對范長清所持鈔票的真偽心生疑慮，未答應給其兌換，並電話報告了村幹部。

　　范長清見勢不妙，馬上騎摩托車逃跑，在逃跑的過程中，被聞訊趕來的阮畈村村幹部當場抓獲並扭送到當地派出所。公安民警在范長清的身上當場查獲了53張百元面額和2張50元面額的人民幣，共計面額價值5400元整。後經中國人民銀行臨湘市支行鑒定，從范長清身上查獲的全部鈔票均為假幣。

　　因涉嫌非法持有假幣罪，范長清被臨湘市公安機關刑事拘留，2011年10月17日被逮捕。另據查明，2010年10月，范長清因犯搶劫罪，被沅江市人民法院判處有期徒刑1年，2011年8月刑滿釋放。

　　【爭議焦點】持有假幣而未進行交易是否構成犯罪。

　　【法官説法】主審此案的臨湘市法院法官余曉鵬説，《中華人民共和國刑法》第一百七十二條規定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財産。

　　最高人民法院《關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定，明知是假幣而持有、使用，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬於“數額較大”；總面額在五萬元以上不滿二十萬元的，屬於“數額巨大”；總面額在二十萬元以上的，屬於“數額特別巨大”，依照刑法第一百七十二條的規定定罪處罰。

　　刑法第六十五條規定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

　　本案被告人范長清明知是假幣而非法持有，且金額達到了相關司法解釋規定的“數額較大”的情形，其行為已構成非法持有假幣罪。范長清被判處有期徒刑後，五年內再犯應當判處有期徒刑以上罪行，係累犯，應從重處罰。但被告人范長清自願認罪，並積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。

　　【溫馨提示】貨幣作為商品交換的價值尺度和重要的流通及支付手段，關係到國家經濟社會的穩定，千萬不能偽造、販賣、交易。本案被告人的教訓警示人們，非法持有假幣達到一定數額也構成犯罪。