一條看似平常的消息卻吸引了很多人的眼球：悉尼大學近日宣佈，承認中國內地高考成績，內地考生可直接申請本科入學。這意味著，該校一改過去中國學生至少讀8個月預科才可能被錄取的規定，降低了對中國學生的入學要求。其實，這項改革“蓄謀已久”，早在5年前，悉尼大學常務副校長就曾向記者透露，悉尼大學已經制訂了專門針對中國學生的“五年計劃”，展開大舉進軍華人教育市場的“中國攻略”，希望選拔更多中國優秀高中生到該校留學。

　　人們之所以關注悉尼大學的招生改革，比較直接的原因是悉尼大學名氣大，它不僅是澳大利亞最好的大學，也是一所世界名校，培養了諸如澳大利亞總理、諾貝爾獎獲得者、澳洲第一位宇航員、奧斯卡最佳導演、普利策獎得主等一大批傑出人才。能到這樣的大學讀書，是許多學子的夢想，中國學生也不例外。這些年到澳洲留學的中國學生成群結隊，可是能夠真正就讀悉尼大學的並不太多，非出類拔萃者難進該校大門。如今，悉尼大學“放下身段”，向中國學子敞開大門，自然引人矚目。

　　人們對此關注的主要原因是名校常常具有示範效應。比如北京大學自主招生中的“中學校長實名推薦”，涉及到的中學和學生並不算太多，之所以成為社會熱點，原因就在於人們把此舉看成是高考改革的風向標。悉尼大學降低中國學生的入學門檻，會不會引起連鎖反應？澳大利亞其他大學會不會跟進？歐美大學會以什麼舉措應對生源競爭？人們由一所名校聯想到這一系列相關問題，自然也在情理之中。

　　其實，最該聯想和思考這些問題的是中國大學尤其是重點大學。在國際高等教育合作交流的環境裏，中國與境外的著名大學是夥伴；而在選拔、吸引優秀生源的激烈競爭中，中外著名大學則是對手。特別是在名牌大學之間，對於優秀生源的爭奪從來就沒有停止過。湖南一所著名中學的校長曾經深有感觸地説：“耶魯大學選拔人的水平真高，半個小時的面試就把我們心目中最好的學生挑走了。”為了吸納一名優秀中國學生來校就讀，斯坦福大學負責入學審核的主任親自給這位學生打電話，破例把自己家裏的電話告訴這位學生，甚至“求”這位學生“一定要來”！斯坦福大學是無數優秀學子嚮往的學校，但它經過嚴格審核、一旦決定錄取一名學生後，就一定要爭取到這名學生，決不能讓其他學校搶走！

　　且不説這些世界名校的辦學質量、綜合實力和文化魅力，僅僅是錄取制度和招生策略，就值得中國的大學研究和借鑒。面對國外大學爭搶優秀生源的強勢“攻略”，中國大學是否已準備好了應對之策？至少，是否應該有點憂患意識？