近日，北京紅十字血液中心一位工作人員向記者反映，血液從採集到使用這個過程到底需要多少費用，是不會公開的，因為會涉及到各個單位的商業秘密。媒體分析稱信息的不透明導致民眾的不信任，“獻血無償用血花錢”受到廣泛質疑，導致血荒産生。（2月20日《中國青年報》）

　　媒體分析稱血荒之因在於無償獻血程序不透明。筆者認為，確實如此，但，血荒問題既關乎程序，更在於信任。而信任是相互的，主體在於公眾，客體在於血液中心，化解血荒難題就在於血液中心如何儘量透明程序，提高公信力，以至於公眾能夠沒有顧慮地給予血液中心足夠的支持與信任。

　　鋻於此，筆者認為，血液中心應該加強一些自認為常識的宣傳，以及回答好公眾屢屢質疑的普遍性問題，譬如為什麼採血車上驗血只需三分鐘，為什麼獻血無償，用血卻要花錢，獻血會不會被傳染上疾病，對身體有害否。而不是盡打出些“勇敢地獻出你的愛，讓生命在陽光下流動起來”等宏而大的口號。這些問題如果沒有此次媒體深入採訪與報道，作為公眾的我們心中只有一團疑雲，再加上“身體髮膚，授之於父母”等觀念上的門檻，坊間流傳一些獻血陰謀論，只能加深公眾的誤解與曲解。再者，醫院作為市場經濟發展中的一份子，雖救死扶傷乃其本質，但難免為了逐利而異化至“唯利是圖”，如此一來，就需要政府這一“第三方機構”制定完善的法律規章制度，譬如兩會期間部分人大代表提出的《獻血法》亟待完善議案，就應該引起重視，同時需加強監督管理，確保我們的“愛”，能夠惠及到所需之人。

　　當然，客觀環境再完善、美好，如果主觀方面無動於衷依舊是於事無補。曾有不少醫生透露，我國人口獻血率只有8.7‰，而世界高收入國家竟達45.1‰，中等收入國家亦達10.1‰，這般看來，作為公眾的我們，的確獻血熱情不盡人意，對血液中心的不信任度著實很高。那麼，改變獻血觀念，提高對血液中心的信任度，抱著寧肯自己的“愛”被濫用，也不願他人無“愛”可受的態度，就是目前我們所亟需努力的了。由於從質疑到信任需要經歷一個過程，在這個過程之中我認為醫院可以採取自體輸血等新型方式，政府可以組織公務員獻血等，以作為緩兵之計。

　　(來源:紅網)