東方網記者毛麗君2月20日報道：這幾天，網名“莫莉”的上海市民王小姐成為了網友熱議的“俠女”。18日傍晚，她在地鐵9號線宜山路站拍下嫌疑人行竊全程，並成功喝止偷竊的行動，通過網絡和媒體曝光後，受到了廣大網友的稱讚，對於“俠女”的行為，上海匯業律師事務所律師吳冬認為值得鼓勵，但他也特別強調，在反扒的過程中，見義勇為者需要各方面把握尺度。　

　　“反扒”行為值得鼓勵 但需量力而行
　　
　　“對於這個事情，就我個人而言，當然首先希望公安等部門能夠為社會提供安全保障服務。”吳冬接受東方網記者採訪時表示，王小姐“俠女”的事跡他之前已經關注，他肯定了像王小姐這樣“民間反扒”的見義勇為行為，但他特別強調，見義勇為也要量力而行。

　　在吳冬看來，隨著攝像頭、手機等具有攝錄功能的電子陳品的普及，“反扒”的取證工作也相對容易許多，在事發現場拍攝的視頻、照片都可以作為取證的證據，再加上事情發生時，一般都會有旁觀者可以作為旁證，證據支撐不再像以前那麼困難，在這種情況下，他強調，見義勇為者一定要量力而行。

　　“我個人認為，像王小姐這樣見義勇為的行為值得鼓勵，但要量力而行，如果你本身長得很瘦弱，面對的是一個盜竊團體，就一定要做好自我保護工作。”　　

　　違法犯罪不涉肖像權 但需判斷準確
　　
　　“民間反扒”人士通過網絡上傳自己拍攝的扒竊現場視頻或者圖片，是否會涉及侵犯當事人的肖像權？對於這個問題，吳冬表示，在確認是扒竊行為的前提下，這個問題是不存在的，因為“違法犯罪行為本身就不具有肖像權”。

　　在反扒過程中，如果要通過網絡或其他途徑曝光偷盜者的犯罪行為，發佈者一定要判斷準確，只有這樣才能避免後續可能引起的糾紛。“如果發佈者判斷錯誤，對方有足夠的證據證明自己並非行竊，那麼，視頻或相關材料的發佈者就可能會涉及侵權。”

　　見義勇為行為有保障 但需把握尺度
　　
　　如果在反扒過程中發生肢體衝突，又會有怎樣的後果？吳冬表示，如果在反扒過程中發生了肢體衝突，反扒者在自衛的前提上致對方受傷，在法律效應上多數會認定為正當防衛，但他也強調，即便是見義勇為，也是需要把握尺度的，要以“阻止犯罪行為，不傷害他人人身安全為度”，如果防衛過當，也同樣會面臨法律的審判。

　　但如果受傷的是反扒者，一旦被認定為見義勇為人員，就可根據《上海市見義勇為人員獎勵和保護辦法》的規定，享有相應的保障。東方網記者注意到，《上海市見義勇為人員獎勵和保護辦法》具體規定了對見義勇為者的保護和獎勵，其中包括醫療救助、保護措施和表彰獎勵等多方面內容。