新浪體育訊　不知道是不是巧合，AC米蘭3-1戰勝切塞納一戰，除了受傷的默克爾之外，三位在冬季買來的球員全部登場，因此這也是AC米蘭向世人展示冬季轉會成果的一戰，結果，蒙塔裏除了一個進球之外，全場表現搶眼，梅斯巴中規中矩，進攻雖然沒有建樹，但防守也沒有漏洞，洛佩斯沒有進球，但也起到了積極的作用。

　　蒙塔裏的表現自不必説，除了一個進球和一次策動之外，他在中場的拿球、攻防，都得到了意大利媒體賽後的好評，梅斯巴在進攻上踢法單一，的確不能指望太多，但近兩場比賽，梅斯巴起碼證明了他在防守上還是不易出錯的，對烏迪內斯的比賽，如果不是他在0-1落後時破壞了阿梅羅的一次單刀，恐怕AC米蘭就沒有逆轉的機會了，而本場，切塞納的右路是主要攻擊方向，但在與穆圖、桑塔納的多次一防一中，梅斯巴沒有一次被正面突破，其中第14分鐘穆圖一對一一連串的單車後，被梅斯巴一個跨步將皮球捅下一幕令人印象最為深刻。

　　而洛佩斯雖然沒有進球，但這場比賽卻更接近他自身的情況，他並不是此前兩次替補登場的“魔鬼”，也不是上一場一傳一射的神，用阿萊格裏賽後的話來説：“洛佩斯是一個重要的戰術支點。”在比賽中，阿根廷人在前場的拿球做球也的確給羅比尼奧拉開了空間，讓後者有了充分的發揮。

　　其實，在冬季轉會結束後，著名的轉會專家給AC米蘭的轉會評分就是中上等的7分，説明儘管沒有買來特維斯，而且蒙塔裏背著國際米蘭廢人的名聲，但是在專家眼裏，實際情況卻沒有那麼糟糕。四名新援當中，默克爾原本就是媒體所肯定的，洛佩斯和梅斯巴的表現也和外界的期望值差不多，最為超出預期的，實際上就是蒙塔裏。

　　正所謂“周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時”，很多事情，從表象不能説明一切。當時在冬季轉會的第一天，帕隆博的經紀人的確曾經出現在AC米蘭的總部，但就像米蘭頻道的主編索馬所説的：“AC米蘭需要的是一名側路中場，而帕隆博只能打中路，因此被放棄。”的確，本場比賽AC米蘭在側路中場的位置上已經沒有替補，但如果引進的不是蒙塔裏而是帕隆博，恐怕就只能勉強讓安布羅西尼或范博梅爾打一個側路中場了。

　　實際上，AC米蘭選擇蒙塔裏，也並不是隨便挑的，《米蘭體育報》的勞迪薩就曾透露説：“阿萊格裏選擇蒙塔裏，是因為他很了解蒙塔裏，因為他在烏迪內斯當過助理教練，那時他就很欣賞蒙塔裏。”固然引進蒙塔裏有免費的成分，但的確，對於31歲的帕隆博，國際米蘭出了100萬租借加500萬夏季買斷，這個價格本來就沒有必要競爭，而帕隆博如今在國際米蘭的糟糕表現，也證明了當時AC米蘭主動放棄他而選擇蒙塔裏，這個當初在很多媒體看來十分愚蠢的選擇，的確是明智的，最終國際米蘭高價挖到的，只是一個AC米蘭主動放棄的人。至於蒙塔裏，阿萊格裏和加利亞尼賽後都用了同一個字眼--“抓住了機會”，説他像西多夫和皮爾洛固然有些過，説他類似當初的布羅基可能更貼切一些，當年AC米蘭是用於米特-達瓦拉交換了布羅基，最終，布羅基雖然一直不是AC米蘭的主力，但在球隊當了多年的主力替補，絕對是物超所值。

　　(沈飛)