這兩天美伊的叫板又有所升級。先是伊朗高調宣佈了自己的核成果，隨後又爆出以色列駐泰國、印度和格魯吉亞的使館遭襲，以色列稱幕後黑手正是伊朗；伊朗海軍兩艘軍艦高調進入地中海；19日，伊朗宣佈停止向英法石油公司出售石油。與此同時，伊朗宣佈已經準備好恢復與六國的核問題談判。有消息稱，伊朗或取消或推遲了原定19日的海軍演習。這一系列舉動似乎自相矛盾，伊朗到底是戰是和，葫蘆裏賣的什麼藥？

　　有人説，伊朗之所以如此高調示硬，目的是為即將舉行的核談增添籌碼。西方國家特別不放心伊朗核計劃取得新進展，伊朗濃縮鈾數量越來越多，濃度越來越高，西方擔心伊朗將這些鈾用來製造核武器。

　　伊朗堅稱自己的核計劃是出於和平目的，伊朗有權利用核能。伊朗的核計劃不僅有著重要的經濟利益，更有重要的政治意義。伊朗核技術的進步和自主有利於提高伊朗的民族自豪感和聲譽。但是這一政策也帶來一些負面影響，那就是伊朗政府很難在核問題上向外作出讓步，因為它無法向民眾交代。這或許是伊朗為何在核談問題上難以讓步的根本原因。

　　伊朗在核問題上拒絕向西方讓步，也讓伊朗付出了不少代價。由於西方不斷加強對伊朗的制裁，伊朗在政治和經濟上日益孤立。這讓伊朗對外交談判保持了興趣。從伊朗角度看，在核談問題上採取拖延戰術或許能夠分化國際社會，防止伊朗的核設施遭軍事打擊，減輕西方的經濟制裁。在未來的核談中，即使伊朗作出讓步，這些讓步也很可能是象徵性或是可以撤銷的，正如伊朗領導人説的，伊朗不會放棄自己發展核能的合法權利。

　　那麼，這是否意味著外交談判無法解決伊朗核問題？當然不是。美國分析人士認為，伊朗反美的決心很強，但伊朗政府也很實際。伊朗的核決策是由成本-效益模式決定的，這就讓國際社會有可能對伊朗的核計劃走向産生影響。伊朗在決定自己的核計劃政策時，當然要考慮伊朗的安全、聲譽和國際影響，但同時要考慮國際政治和安全環境。

　　美國中情局局長帕內塔認為，伊朗政府的壓倒性目標是“政權生存”。美國私下認為，伊朗擔心的不是經濟惡化，而是政治的不穩，不斷加強的制裁或許導致伊朗民眾的不滿，從而威脅政權安全，最終迫使伊朗在核問題上向西方讓步。文/喻滿意