央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

工人日報:"金掃帚獎"背後的草根意見

發佈時間:2012年02月22日 02:34 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  為年度最差電影頒發的“金掃帚獎”,日前公佈第三屆提名名單,提名全部由大眾投票産生。呼聲最高的“最令人失望男演員”、“最令人失望女演員”這兩個獎項,分別由孫紅雷、任賢齊和張柏芝、黃聖依領跑。獲得提名的十大爛片中,古裝片佔八部。

  “金掃帚獎”由《青年電影手冊》創辦,是華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。據報道,此番,孫紅雷之所以名列“最令人失望男演員”狀元,因其在《戰國》中出演了一個造型搞笑、臺詞雷人、“毀人不倦”的“最可笑孫臏”。而張柏芝去年出演的《媽咪寶貝之無價之寶》和《楊門女將之軍令如山》,票房都很慘澹,甚至被封為“票房毒藥”,有網友説,她當選“爛片影后”似乎已無懸念。

  在筆者看來,“金掃帚獎”背後的草根意見,值得電影人高度重視。應當承認,影片質量的好壞,可能是“仁者見仁,智者見智”,某部作品再完美也不可能擄獲所有人心,再爛恐怕也會有“粉絲”。但是,當廣大網友和專業評委普遍質疑某部作品或某個演員時,他們恐怕就不能假裝沒看見、沒聽見了。要知道,“金掃帚獎”並非一家之言,並非政府獎和專家獎,其所有獎項均經由公眾在各門戶網站投票産生提名名單,再由影評人、媒體人、文化學者等組成評委團,以獨立身份,不媚權勢,不論親疏,投票産生最終獲獎結果,是有相當的民意基礎的。

  草根意見不可不察。一部電影是好是壞,首先要看觀眾口碑,尊重市場和觀眾。被提名“最令人失望”者,雖有再拍爛片的權力,但觀眾更有按緊錢包、堅決不為爛片埋單的理由。正如導演王小帥所言,“金掃帚獎”在快樂和幽默中,透著一種責任和嚴肅。電影人理應回應觀眾期待,拍幾部記錄這個時代中國人的內心、情感、命運的電影,拍幾部直面現實、直擊心靈的電影,這是其責任之所繫。而不是粗製濫造地炮製一批古裝爛片。也如“金掃帚獎”創辦者程青松所言,“我們到底是用爛片來培育中國電影市場,還是應該用好片來培育?”可以説,“金掃帚獎”給電影人提出了一個嚴肅的話題。

  中國電影,也確需“金掃帚獎”來鞭策,以電影批判影響電影創造。這兩年,華語電影票房飛躍上升,電影質量卻是“沒有最差,只有更差”,每到新一年盤點時,往往都有“爛片年年有,去年何其多”的感嘆,比如去年華語電影,就被很多網友批為“雷片層出不窮”,陷入一片“口水汪洋”。在這樣的現實語境下,説真話已成當下中國電影的當務之急,確需“金掃帚獎”給電影人打一針“清醒劑”,使之醒悟,促其奮進。有論者指出,電影業如若仍然報喜不報憂、評好不評差,快速行進中的中國電影業,或許只能迎來可怕的、短暫的虛假繁榮,“甚至於把爛片吹捧到天上去,我們的電影也就完了”。

  據説,前兩屆“金掃帚獎”頒獎無人領,但願本屆“金掃帚獎”得主能善待批評,大方領獎,經得起“金掃帚”鞭策,聽得進逆耳忠言,才能提高自身修養,創作出優秀作品。好萊塢有個大名鼎鼎的“金酸莓獎”,與奧斯卡金像獎分庭抗禮已32年,金像獎得主也不拒領“金酸莓獎”。筆者期望,號稱“一年一度掃爛片,為中國電影做大掃除”的“金掃帚獎”,也能長期走下去,成為中國影壇一隻“啄木鳥”。我們的電影人都用影片質量捍衛聲譽,最終“金掃帚獎”每個獎項都空缺之時,才是中國電影業幸甚、觀眾幸甚之日。

熱詞:

  • 金掃帚
  • 黃聖依
  • 爛片
  • 工人日報
  • 電影人
  • 影評人
  • 啄木鳥
  • 清醒劑
  • 粉絲
  • 票房毒藥